«Нам необходимо вглядеться в прошлое, чтобы понять настоящее и увидеть контуры будущего»
Н. А. Назарбаев

М.С. Горбачев дал людям свободу

2447 0
М.С. Горбачев дал людям свободу
В апреле 2020 года состоится своеобразный юбилей - 35 лет перестройке. 23 апреля 1985 года Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев выступил на пленуме ЦК КПСС с докладом о важности перестройки

В марте 1985 года М.С. Горбачев был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС. Никто не предполагал, что с его приходом произойдут кардинальные изменения в стране и мире.

 

 

Место в истории

Современный мир и историю новейшего времени невозможно понять без М.С. Горбачева. С его именем связывают и курс перестройки, и период обновления, и распад Советского Союза. В то же время происшедшие глубокие и масштабные изменения задели интересы миллионов людей. Возможно, поэтому немалое число граждан с ностальгией вспоминают «советское время», но другая, молодая часть общества, совершенно не желает возврата к прошлому. История независимого Казахстана тоже связана с именем М.С. Горбачева. Именно при его участии происходило смещение с должности Д.А. Кунаева, декабрьские события, избрание на должность I-го секретаря Н.А. Назарбаева - Первого Президента Казахстана. Так или иначе, М.С. Горбачев занял свое место в современной истории и данная статья – это попытка исторического анализа деятельности политического деятеля, сыгравшего огромную роль в истории.

Политическая деятельность М.С. Горбачева – бывшего Генерального секретаря ЦК КПСС, первого и последнего Президента Союза Советских Социалистических Республик (сокращенно - СССР) вызывала и до сих пор вызывает крайне полярные оценки у всех, кто интересуется политикой. Одни его считают реформатором, сумевшим за короткие сроки сломать чудовищную советскую машину, а другие его за это же и проклинают – за распад советской системы, разрушение совхозов и колхозов, за гласность и перестройку. К сожалению, до сих пор нет глубоких и фундаментальных книг о личности М.С. Горбачева. Есть небольшие брошюры и множество статей. Мы попытаемся дать объективную оценку личности человека и политического деятеля с цифрами и фактами на руках.

 

Пагубное управление

К середине 80-х годов ХХ века, когда Генеральным Секретарем был избран (не назначен) М.С. Горбачев, Советский Союз переживал тяжелые времена. Экономическая модель была неэффективной и совершенно затратной. Об этом говорили пустые лавки магазинов, постоянное отвлечение людей на различные сельскохозяйственные работы, приписки в отчетах. Все это происходило на фоне громких лозунгов о строительстве коммунизма, «развитом социализме», «гниющем Западе» и т.д. Каждый день, час и минуты без устали говорилось о расцвете Страны Советов. Между тем, советские люди постоянно гонялись за ширпотребом - джинсами, рубашками, дубленками, которые в странах с рыночной экономикой продавались везде и совершенно без очередей. В дефиците, за исключением хлеба, были и продукты питания: мясо, молоко, фрукты и овощи. Хурма и апельсины, которые сейчас можно приобрести в любом супермаркете, были постоянным дефицитом. Их по спискам, секретно распределяли в райкомах, обкомах и ЦК партии. В стране наиболее уважаемыми людьми были успешные торгаши-спекулянты и ловкие «несуны».

В целом экономика СССР была в перманентном кризисе, что в 20-х годах, что в 40-х, что в 50-х, что в 70-х годах ХХ века. В 70-80-е годы, не решив проблему экономического роста, Советский Союз стал распродавать нефть и газ, энергоносители на Запад, которые считались «враждебными и загнивающими» по демпинговым ценам, то есть за бесценок. Производственные мощности были отсталыми, научно-техническую революцию 60-х годов, изменившую профиль Европы, США, Японии, Советский Союз так и не провел. Во многих крупных промышленных заводах использовались станки 30-40-х годов, полученные из Германии, по программе контрибуции.

Категорически была запрещена частная собственность, согласно экономической теории и канонов марксизма-ленинизма – локомотив и основа рыночной экономики. А без частной собственности любая страна обречена на постоянный голод и дефицит. Этот случай можно увидеть и сегодня на примере Кубы или Северной Кореи. Еще более сложные задачи стояли в сфере культуры и памяти советских людей. За 30 лет, с 1917 по 1947 годы Советский Союз потерял около 50 млн. человек – более 2 млн. во время гражданской войны 1918-1921 годов; около 3 млн.человек в Казахстане погибло во время голода 20-х, а затем коллективизации.

Репрессии, начатые в 1917-1918 годах, усилились с приходом к власти И.В. Сталина. Трудно сказать, сколько человек было репрессировано и расстреляно в 30-40 годы, потому что власти тщательно скрывали статистические данные. Николо Верт, один из вдумчивых исследователей истории СССР, считал, что в тюрьмах страны сидело от 4,5 и до 12 млн. человек. Трагедия заключалась в том, что власти, любившие считать чужие потери, а также надои молока в СССР, не считали, сколько человек страна потеряла из-за репрессий, голода и войн.

Во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов страна потеряла около 28 млн человек. Тяжелые потери СССР понес во время советско-финской войны (1940 г.) и во время боев с Квантунской армией Японии. Вообще, нам не стоит гордиться потерями, количеством погибших в войнах. Мудрый и дальновидный руководитель стремится избежать войны или же подготовиться к ней, раз так получилось. Потери Советского Союза выглядят ужасными на фоне статистических данных потерь Запада. Потери Великобритании за весь период Второй мировой войны составили 350 тысяч человек, и США 250 тысяч человек. Можно сколько угодно рассуждать о причинах потерь, но цифры говорят сами за себя.

Руководители СССР тщательно скрывали и трагедию депортированных народов - крымских татар, немцев, корейцев, карачаевцев и балкар, чеченцев и ингушей, изгнанных из мест проживания в период с 1939 по 1944 годы. Тяжелый след в душе советских граждан оставили репрессии: погибали ни в чем не повинные представители интеллигенции, их жены и дети. Кощунственный лагерь для жен так называемых «врагов народа» находился под городом Нур-Султан. Но не все знают, что абсолютное большинство заключенных в этих лагерях составляли простые крестьяне, рабочие, учителя - то есть граждане, от имени которых так громко вещала советская номенклатура.

Определение «советский социализм» был больше пропагандистским лозунгом и совершенно не отражал сути и содержания термина. Как мы видим, ни одно из провозглашенных программ - будь-то обеспечение граждан жильем, строительство хороших дорог, право на безопасную жизнь, демократические выборы, а самое главное - строительство коммунизма не были осуществлены. Страной правили старики, которым было по 70-80 лет. Касаясь природы и сущности КПСС важно отметить, что от имени партии страной правила номенклатура во главе с их лидерами. Всякие попытки реформ, предпринимаемые Н.С. Хрущевым или Л.И. Брежневым, были половинчатыми и косметическими - они подправляли систему, но коренным образом ее не меняли. Лидеры СССР умело набросили на своих граждан сетку, которую западные политики окрестили «железным занавесом».

 

За обновление и перестройку

Новому лидеру Советской страны Михаилу Сергеевичу Горбачеву предстояло не только изменить систему политических и экономических отношений. Не менее сложной задачей стало преодоление стереотипов, вбитых советской пропагандой в массовое сознание, о том, что «СССР – лучшая в мире» и, особенно, веру в то, что жизнь народа при советском строе была самой правильной. Для миллионов людей, привыкших жить в таком обществе, свято веривших в идеалы Коммунистической партии, призывы М.С. Горбачева прозвучали, словно гром среди ясного неба. Неспроста консервативные силы внутри КПСС поддержали тезис, выдвинутый простым преподавателем Ниной Андреевой «Не могу поступаться принципами». А эти принципы, по большому счету, были сформированы в 20-е годы сталинским окружением. Против проведения реформ М.С. Горбачевым и его соратниками выступила не только партийная номенклатура. Их поддержала огромная масса граждан, не представлявших другого образа жизни, другую политическую культуру и слабо представлявшая, как живет остальной мир.

К слову в ХХ веке демократические традиции установились в таких странах, как Индия, Турция, Иран, то есть в тех обществах, куда не проникла марксистко-ленинская идеология. Там функционировала многопартийная система, проводились выборы. К тому же, в этих странах существовала частная собственность, а главным образом, там не было таких повальных репрессий, как в СССР. Экономистам Советского Союза (Л. Абалкин, А. Аганбегян, Г. Явлинский) было также сложно предложить новый план модернизации Советской страны. Они, видимо, сами не представляли, как можно реформировать такую махину, какой была экономика Советского Союза.

Например, переход к рынку сравнительно легко состоялся в Польше, Венгрии и республиках Прибалтики, где сохранились очаги частного владения в аграрном секторе, в сфере обслуживания и питания. Реформа политической системы прошла еще быстрее, потому что страх повторения сталинских репрессий, арестов, подавления гражданских свобод был очень сильным. Поэтому с огромным энтузиазмом проходили выборы в Советы, к власти пришла новая генерация политиков.

Демократизации и децентрализации СССР настоятельно требовали и лидеры национальных республик. Проблема не только в том, что они хотели «править» самостоятельно и без «единого центра». Как грамотные люди и специалисты они понимали, что столь консервативная и отсталая, сверхмилитаризованная система, какой был Советский Союз, уже безнадежно отстала и не вписывалась в мировые институты. Об этом писали в своих книгах Н.А. Назарбаев, нынешний Президент республики К.К. Токаев, известный политический деятель Э.А. Шеварнадзе. Немедленной ликвидации, так называемого, центра требовал тогдашний Председатель Верховного Совета России Б.Н. Ельцин.

 

Право на свободу

Для тех, кто до сих пор считает жизнь в СССР «раем на земле», привожу свидетельства тех, кто жил в СССР. Вот как описывает жизнь в СССР родная дочь И.Сталина – Светлана Алилуева. В своих книгах «20 писем другу» и «Только один год» она подробно описала нравы советской номенклатуры. Она писала про обеспеченную жизнь лидеров страны - В. Молотова, К. Ворошилова, А. Жданова и их семей на фоне нищеты простых советских граждан. В то время как народ, выигравший тяжелейшую войну с немецким фашизмом, голодал и жил в землянках, руководители страны и краев жили в огромных домах, гонялись за импортным ширпотребом. Это был коммунизм для номенклатуры, предавших все и вся, в том числе своих друзей и соратников. Что же говорить о прелестях жизни в СССР, если даже дети высшего руководства бежали из этого рая?! Эти власть предержащие объявили С. Аллилуеву сумасшедшей, морально-деградированной, сексуально-озабоченной за то, что она рассказала правду, и лишили ее встреч с детьми. Очень умная и образованная женщина и не хотела жить в номенклатурном рае. Кстати, на мой взгляд, она поступила совершенно правильно. А ведь могла, как кататься, как сыр в масле, за счет номенклатурных льгот и привилегий.

Не все знают, но с середины 20-х годов о жизни в СССР надо было писать только в восхитительных тонах. Власти заставили выдающегося писателя М.Горького «осветлить» жизнь заключенных концлагерей. Крупные журналисты, типа Андре Жида, с восторгом описывали жизнь советских людей в СССР, в период, когда в стране шли повальные аресты и был массовый дефицит продуктов. Снимались фильмы «Свинарка и пастух», «Кубанские казаки», где воспевалась сытная и богатая жизнь в колхозах. В 60-е годы Н. Хрущев назовет этот феномен «лакировкой действительности».

Крайне неудачным произведением киноискусства брежневского периода был фильм «Белое солнце пустыни», где лицо со славянской внешностью ведет к светлому будущему отсталый, опутанный патриархальными условностями народ Востока. Создателям фильма было невдомек, что они не только искажали действительность, но и разжигали очаги межэтнических конфликтов. Поэтому в республиках Средней Азии этот фильм не был рекомендован к показу.

В целом, тезис о том, что «Центр» дал свободу, автономии другим народом, некорректен не только с научной точки зрения. Право на независимость, право на свободу – это неотъемлемые права личности и народов. Народы Центральной Азии имеют древнюю историю и культуру, строили государства (Тюркский каганат, Золотая Орда). Но к XVIII-XIX векам эти регионы оказалась в стадии упадка и силой оружия были присоединены к Российской империи. Народы не забывали свою историю и считали естественным право на независимость и самоопределение. Более того, эти принципы были прописаны в Конституции СССР 1922 и 1977 годов. Я просто поражаюсь смелости М.С. Горбачева, взявшего реформировать столь тяжелую, пропитанную кровью и страданиями людей, политическую машину. Это, надо было иметь какую смелость духа!

Странно, но люди, которым была возвращена свобода, в большинстве своем, не приняли и не поняли желание М.С. Горбачева изменить общество. Народы Центральной Азии представляли как отсталую Вандею, которые не желают перемен. Но не бывает людей, народов, не желающих жить в свободном мире. Поэтому в декабре 1986 года молодежь Алматы и других городов вышли на улицы, демонстрируя свое нежелание жить по старым законам. Конечно, назначение Г.В. Колбина во главе ЦК КПК было ошибкой М.С. Горбачева, но молодежь протестовала главным образом не против личности, а против советской номенклатуры, совершенно незаконно прибравшей в свои корявые руки и власть, и свободу, и богатство республики. М.С. Горбачев, достигший самых высоких постов в вершине власти, мог почивать на лаврах, как и прежние лидеры, под лозунги строительства светлого будущего, увешанный звездами Героя за каждую пятилетку. Но он стремился изменить общество к лучшему.

В числе первых шагов была антиалкогольная кампания. Эта программа, а не кампания была подготовлена еще при Л.И. Брежневе и обсуждалась в 200 крупных коллективах страны. Но никто из вождей не взялся за столь сложную задачу. Только М.С. Горбачев принялся за искоренение пьянства. К 1985 году в стране было зарегистрировано 5 миллионов отрицательных (!) алкоголиков. Кстати, несмотря на вырубку виноградников и закрытие алкогольных заводов, все равно антиалкогольная кампания все удалась. Я видел многих людей, благодаривших Генсека за это начинание.

Но главным направлением его деятельности стала политики гласности, перестройки и обновления советского общества, а также введение рыночных институтов. В своей книге «Наедине с собой» М.С. Горбачев писал:

«В середине января проект доклада я представил в Политбюро. При обсуждении почувствовал, насколько сильна власть идеологических стереотипов. Как бы «не впасть в ересь», «как бы чего не вышло» - вот что было у моих друзей на уме. Какой-то страх одолевал их» (Наедине с собой, с.431).

Естественно, огромные душевные муки и сомнения одолевали М.С. Горбачева, ведь он сам вырос, учился и делал карьеру при Советской власти. Но он лучше и четче других видел, что так жить нельзя! Поэтому, выход он видел во введении рыночной экономики. видимо им двигало желание изменить мир к лучшему, вера в человека. Да и опыта преобразований не хватало. И, как следствие, поспешные меры по приватизации заводов, фабрик и других народных объектов, превратились в элементарную дележку общественного богатства, что привело к появлению слоя компрадорской буржуазии. Кстати, первой обогатилась советская номенклатура, образно говоря, за одну ночь, поменявшая моральные ценности. 

И, хотя, именно эти и другие факты ставят в вину М.С. Горбачеву, справедливости ради надо сказать, что другого выхода по дележу общественного богатства, в СССР не было. К примеру, становление слоя собственников в Европе, США или Японии проходили в течение столетий. Эксцессов при дележке капитала и там хватало. В СССР случилось то, что случилось. В этом была определенная вина реформаторов - им не удалось просчитать все угрозы и риски, которые несет с собой курс глобальных изменений. Гораздо более успешно М.С. Горбачевым были решены проблемы политической трансформации. Раскрытие «белых пятен» в истории, свобода слова («раскрепощенное слово» по Н. Верту), подняло авторитет Генерального секретаря ЦК КПСС в обществе. При этом, в оппозицию к М.С. Горбачеву стали не только партийные функционеры, но и бывшие работники НКВД-КГБ. Правда, не все офицеры были недовольны в отношении к руководителю СССР. Стремительно разбогатевшая верхушка военных и высшего звена офицеров КГБ была, наверное, довольна разделом «пирога» и очень активно занялась бизнесом.

Советский Союз был еще со времен Российской империи угрозой и проблемой для Европы. Известно, что в XIX веке Российскую империю звали «Жандармом Европы», при большевиках СССР стал уже «жандармом» всей Евразии. К примеру, регулярные части и войска были использованы при подавлении волнении в Венгрии (1956), Чехословакии (1968), Польской Народной Республике (1981), вторжении на территорию Афганистана (1979).

Образ СССР при М.С. Горбачеве во всем мире значительно изменился в лучшую сторону. Причина крылась не только в объявлении курса открытости и демократии. Именно при М.С. Горбачеве, пусть и под давлением демократов (А.Сахаров, Ю.Афанасьев и др.), была прекращена бессмысленная война в Афганистане. Советские войска были выведены из Африки, многих стран Азии и Европы, Ни для кого не было секретом, что там они стояли для поддержки определенного режима.

Не менее важным было то, что снизилась напряженность в гонке вооружений. СССР отказался от наращивания военных мускулов, были сокращены ядерные арсеналы и заключены важные договора по ограничению ракет дальнего действия.

В СССР хлынули многочисленные группы туристов, ученых, писателей, художников. С падением «железного занавеса» советские люди увидели совершенно другой мир: огромные магазины, разнообразные товары, отсутствие очередей. Говорят, что некоторые граждане СССР падали в обморок, увидев сверкающие магазины и блистательные машины - «Мерседес», «Вольво», «Лексус» и т.д. Сегодня они заполонили наши улицы, вытеснив убогие «Москвичи» и «Запорожцы».

Немцы, греки, турки-месхетинцы и другие граждане СССР, подвергавшиеся дискриминации, получили возможность воссоединения с исторической родиной и родственниками, которых они не видели десятилетиями.

Все эти меры стали следствием политики М.С. Горбачева, А.Н. Яковлева и тех политических деятелей, которые хотели сделать СССР настоящей цивилизованной страной, а не военным монстром.

 

Торможение

Наиболее консервативной частью политической системы, были сами работники аппарата, привыкшие не только к власти, но, главное, к привилегиям и льготам в виде дач, квартир, зарубежных поездок и т.д. Одной из самых сложных задач для М.С. Горбачева стала проблема «торможения» со стороны управления. Убедившись в невозможности реформирования прежнего аппарата, М.С. Горбачев запустил механизм альтернативных выборов. Это был эффективный ход, так как партийным руководителям теперь уже приходилось конкурировать с другими общественными и политическими силами. Механизм выборов позволил прийти во власть новым силам, более свободно мыслящим и не приверженным сталинским догмам. В то же время усилились атаки на самого М.С. Горбачева. В чем только не упрекали Генерального секретаря ЦК КПСС и Президента СССР - «демагог», «предатель интересов партий», «оппортунист» и даже «ставленник ЦРУ». Альянс консервативных сил был довольно мощным: в него входили не только номенклатура, но и офицеры армии и КНБ, просоветски настроенные писатели и журналисты, группа новоизбранных депутатов.

 

Не менее важным было и решение внешнеполитических задач. Это касалось ограничения гонки вооружений (СОИ), нахождения частей Советской Армии в Афганистане и ряде других стран Варшавского договора. Необходимо было поменять прежнюю стратегию «непреклонности и твердости», характерную для прошлых времен, на более современную. В средствах массовой информаций дипломатов СССР звали «господин НЕТ!» за их твердолобость и нежелание искать компромиссы. Путем длительных переговоров Михаил Горбачев и Президент США Рональд Рейган пришли к соглашению и сняли основные противоречия, существовавшие между СССР и США. Они провозгласили: «Ядерная война никогда не должна быть развязана, в ней не может быть победителей». Позже эти переговоры были названы «духом Женевы». Усилия М.С. Горбачева были замечены международным сообществом интеллектуалов. В 1990 году М.С. Горбачев был удостоен звания лауреата Нобелевской премии.

В этот период значительно упали цены на нефть. В 1988 году стоимость нефти упала до 10-12 долларов США за баррель. Падение цен на нефть тяжело сказалось на экономике страны. Упали поступления в бюджет из сокращения алкогольной продукции. Резко упали доходы населения и до того совершенно малые. Стали исчезать продукты из магазинов, образовались огромные очереди.

В своей книге М. Горбачев с юмором рассказывает анекдот о себе самом. Случай небывалый в истории СССР!

«Стоит очередь за водкой. Растянулась более, чем на километр. Клянут власти и в первую очередь Генерального секретаря ЦК КПСС. Один распалившийся обвинитель заявляет:

- Я сейчас пойду и убью его.

- Ну, давай, иди, - засмеялись в очереди.

Пошел человек в Кремль. Через час возвращается. Очередь продвинулась, но еще далеко до прилавка.

- Ну как, удалось убить? - спрашивают его.

- Нет, там еще больше очередь».

Если раньше И.В. Сталин, Н.С. Хрущев, Л.И. Брежнев в своих докладах на многочисленных пленумах часто говорили о строительстве «коммунистического общества», то М.С. Горбачев стал первым из руководителей страны, кто перестал говорить об этом. Возможно, М.С. Горбачев намеренно не говорил о строительстве «коммунистического рая». С одной стороны, он, прекрасно зная реальное положение в экономике, не хотел больше обманывать людей несбыточными сказками.

С другой стороны, он понимал, что строительство так называемого коммунизма – это чистейшей воды утопия. В отличие от многих лидеров СССР, молча отошедших в мир иной, М.С. Горбачев активно выступал в печати. Его перу принадлежит ряд книг, где он искренне, на мой взгляд, описывает все пережитое. Не исключено, что М.С. Горбачев, как и многие другие политические деятели, тоже не все описал. Тем, не менее, читатель может найти много интересного в его книгах. Тяжело читать мемуары партийных вождей страны. Вы там не найдете ничего, кроме проведенных съездов и пленумов и пустых и ложных статистических данных. Другое дело воспоминания демократической политических деятелей, например, Уинстона Черчилля или Премьер-министра Малайзии Мохаммеда Мохатхира. Они передают все оттенки, нюансы политической борьбы, пишут свободным языком. В таких же традициях пишет свои воспоминания М.С. Горбачев. Легко читаются его статьи, интервью и книга «Наедине с собой». В книге много тонких замечаний, фактологических данных, в том числе и по личности кремлевских «небожителей». Он, на мой взгляд, обдуманно приоткрывает тайны политической кухни высших органов СССР. Даже его манера открытого общения с простыми людьми делала его ближе народу. Ведь руководители СССР, постоянно вещая о «народном характере» советского строя, крайне редко спускались к своим подданным, т.е. гражданам. Это не шутка, партийные вожди смотрели на советских людей, как на своих подданных. К примеру, по указаниям секретаря райкома или обкома могли посадить неугодного человека, отправить на тяжелейшие работы, разлучить семьи. Так было в 30-е годы, когда, например, решением «троек» отправляли людей тысячами в лагеря, а их жен в женские тюремные учреждения. Но наиболее ярко самодурство «вождей» проявлялось, когда Советский Союз принимал участие в очередной кровопролитной войне.

 

Успех реформ

М.С. Горбачев действительно проделал титаническую работу по реформированию консервативной советской политической машины. Наверное, никто в мире не предполагал, что такое возможно в Советской стране. Даже аналитики ЦРУ не смогли спрогнозировать такой вариант событий. К тем, кто испытывает тоску по Советскому Союзу, хотел бы напомнить, что агония СССР происходила естественным путем. Рано или поздно такой строй должен был разрушиться. Вера в «коммунизм» слабела с каждым днем, и мы это видели своими глазами. Например, к 1991 году количество членов КПСС сократилось с 21 до 15 млн человек. А завершающий удар по политической машине КПСС был нанесен не М.С. Горбачевым, а членами ГКЧП в августе 1991 года. М.С. Горбачев - первый и последний Президент СССР, заявив о своей приверженности к социалистическим идеалам, добровольно оставил пост Генерального секретаря КПСС и распустил Центральный Комитет. Никто не вышел на улицы, чтобы поддержать КПСС или восстановить Союз. Известно, что Н.С. Хрущев, Г. Маленков и даже Л.И. Брежнев пытались изменить общество, но настоящие реформы удались только Михаилу Сергеевичу Горбачеву.

 

Оценка деятельности

Почему одна часть населения любит и уважает М.С. Горбачева, а другие ненавидят и готовы навесить на него все ярлыки? Он дал гражданам Советской страны экономическую свободу, чем воспользовались многие. Я имею в виду не нуворишей, разбогатевших на продаже минеральных ресурсов страны. Их появление связано с более поздним периодом и М.С. Горбачев здесь уже и не виноват. Я имею в виду настоящих бизнесменов, глав компаний, простых людей, которые сегодня имеют свою недвижимость и накопления. Сегодня даже люди со средним достатком могут позволить себе выезжать на курорты Турции, Тайланда и стран Европы. И все же многие ругают М.С. Горбачева, хотя его нет во власти почти 30 лет. С осени 1991 года началась совершенно новая эпоха, активными деятелями, которой стали совершенно другие люди. Но это уже другая история и даже другая эпоха.

Буркитбай АЯГАН,

директор Института истории государства, КН МОН РК, .и.н., профессор

tarih_institut@mail.ru

Комментарии

Для того, чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь
Бас редакторға сұрақ +7 707 686 75 81
Қазақша Русский English