Академик Манаш Кабашевич Козыбаев значительное время в своей научной деятельности уделял проблемам становления независимости казахского народа, пути становления экономической самостоятельности республики.
Одни из работ академика М.К. Козыбаева были обращены проблемам переходного периода, а именно от социалистической, т.е. плановой к рыночной экономике. Рассматривая труды автора этих работ, мы видим, что многие положения и выводы сделанные им, были внесены в экономические реформы проводимые в Казахстане.
Отмечая необходимость перехода к рынку, он постоянно подчеркивал, что нельзя представлять всю экономику планового ведения хозяйства в отрицательном смысле.
При переходе к рыночным отношениям мы через реформы проводили и проводим на современном этапе необходимые условия для создания рынка, соответствующего всем требованиям данной системы. Это прежде всего:
- Либерализация экономики – свобода предпринимательской деятельности, открытые цены, независимость предпринимателей и потребителей.
- Приватизация, а справедливей будет отметить уточнение прав собственности – разгосударствление, передача части гос. собственности в частные руки, создание новых частных предприятий.
- Социальная защита населения – необходимо предпринимать меры по ликвидации безработицы, переподготовки специалистов, защите малообеспеченных слоев населения.
Данное направление является закономерным последствием осуществления либерализации экономических отношений и, естественно, процесса проведения приватизации.
В переходный период мы не должны забывать, отмечал М.К. Козыбаев, что и у социализма были светлые стороны – создание современной экономики, основанной на динамично развивающейся промышленности и плановом ведении хозяйства, ликвидация безработицы, достижение всеобщей грамотности народа, строительство широкой сети школ, детских учреждений, очагов культуры, развитие науки, социальное обеспечение народа.
Переходя к рыночным отношениям, Манаш Кабашевич Козыбаев отмечал, что нам необходимо использовать эти позитивные стороны плановой экономики, тем более, что многие элементы социализма, такие как «планирование решения социальных планирование решения социальных проблем, методы образовательной системы, развитие здравоохранения, высокие достижения в сфере науки, в свое время были использованы руководителями развитых капиталистических стран.
Президент Республики Казахстан Н. Назарбаев в своем очередном обращении к народу Казахстана отмечал глубокие недоработки проводимых реформ: просчеты в приватизации, использования приватизационно-инвестиционных купонов, приватизационно-инвестиционных фондов. Манаш Кабашевич Козыбаев так же, еще в ходе проведения реформ отмечал просчеты в проведении приватизации, резкое расслоение населения по доходам, неправомерность передачи в управление иностранным компаниям предприятий базовых отраслей, что может нанести ущерб национальной безопасности; широкое привлечение иностранных рабочих при наличии значительной безработицы в стране; перекосы в распределительных отношениях и т.д.
Академик М. Козыбаев выделял такие проблемы, как необходимость формирования национального рабочего класса через сеть расширения и качественного улучшения профессионально-технических учебных заведений. Манаш Кабашевич уделял большое внимание на необходимость развития науки, без которой не может быть подлинно независимой страны. Много внимания им уделялось роли творческой интеллигенции в формировании самосознания народа.
В своей статье мы рассмотрели лишь некоторые стороны научной деятельности М. Козыбаева, а именно одну из насущных проблем – подъем экономической самостоятельности, становление независимости казахского народа. Мы как преподаватели истории должны использовать и используем те научные анализы и выводы, которые разрабатывал академик Манаш Кабашевич Козыбаев.
Копбасов С.Ф.
(СКГУ им М.Козыбаева)
Литература:
- Казахстан -2030 РК Петропавловск 19.03.2004г.
- Казахстан на рубеже веков: Размышление и поиски. Алматы: Ғалым,2000
- Некоторые проблемы Казахской государственности. Казахстан и мировое сообщество.-1996, №4
- Проблемы исторической науки. Мысль-1992. №2
- Факт – аргумент истории. Казахстанская правда. 1985- 12 января.
- Эволюция института президентства. Республика. 2001.- 12 апреля.
