Кулумбетов, Ескараев, Садвокасов: приговор эпохи

Поделиться

16.03.2026 49

В конце февраля 1938 года внимание советской и мировой прессы было приковано к Третьему Московскому процессу - громкому суду над бывшими лидерами большевистской партии. На этом фоне происходившие в Казахстане события оставались почти незамеченными за пределами республики. Казахстан, еще не оправившийся от последствий коллективизации и голода начала 1930-х годов, вступал в новый этап своей истории - этап насильственного обновления управленческой элиты, сопровождавшийся масштабными политическими репрессиями. Qazaqstan Tarihy – о судьбах Кулумбетова, Ескараева и Садвокасова, людях, стоявших у истоков советской государственности в Казахстане и расстрелянных в годы Большого террора


25 февраля 1938 года советские судебные органы в Казахстане приговорили к высшей мере наказания в общей сложности 19 казахских государственных и общественных деятелей. Среди осужденных были представители разных поколений и направлений, однако мы остановимся лишь на судьбах троих из них - видных государственных деятелей, обвиненных в «контрреволюционной национал-фашистской деятельности». Среди них были Узакбай Кулумбетов, Сулейман Ескараев и Жанайдар Садвокасов - представители поколения, участвовавшего в становлении советской государственности в Казахстане и занимавшего ключевые посты в партийном и государственном аппарате республики. Их жизненный и политический путь оборвался в условиях развернувшегося по всему Советскому Союзу Большого террора, когда обвинения в измене, вредительстве и шпионаже становились универсальным инструментом политической расправы. 

Узакбай Кулумбетов 

Узакбай Кулумбетов принадлежал к той редкой и трагической категории людей, которые вышли из кочевой степи и стали архитекторами новой государственности. Родившийся в 1891 году в Иргизском уезде, он прошел путь сельского учителя - профессии, которая в ту эпоху была настоящей школой общественного служения. Работая среди неграмотного и бедного населения, он рано понял: лучшая жизнь невозможна без образования и собственных национальных кадров. В годы Гражданской войны он примкнул к большевикам, увидев в них силу, способную изменить судьбу казахской земли, и с этого момента его жизнь оказалась неразрывно связана со строительством советской власти в степи.

Его карьера развивалась стремительно. От организатора аульных советов и партийного работника на местах он поднялся до высших постов в правительстве республики, заняв должность председателя Центрального исполнительного комитета Казахской ССР. К середине 1930-х годов Кулумбетов стал символом советской государственности в Казахстане: сдержанный, рассудительный, умеющий вести переговоры и находить компромиссы. Его знали как человека, который пытался соединить жесткие директивы центра с реальными условиями жизни кочевого общества. В годы насильственной коллективизации и катастрофических потрясений начала десятилетия такие качества были жизненно необходимы. Но именно попытки смягчить последствия политики сверху впоследствии превратились в обвинения. Следствие утверждало, что он якобы намеренно искажал партийные решения, способствовал гибели скота и голоду, поддерживал «байские элементы», помогал им скрывать имущество и организовывать перекочевки за границу. Из архивной глубины извлекли и события времен Гражданской войны, утверждая, будто он еще в 1919 году дезертировал из Красной армии и перешел к белым, а вся его последующая служба была лишь искусной маскировкой «врага». Дополняли картину обвинения в участии в «националистической подпольной организации», якобы готовившей отделение Казахстана от СССР и создание буржуазного государства. Показания против него давали другие арестованные партийные деятели - под давлением, в атмосфере страха и взаимного подозрения. Взаимные признания создавали иллюзию разветвленного заговора, тогда как в действительности речь шла о людях, долгие годы работавших в одной системе и искренне считавших себя ее строителями.

 

Читайте также: «Большой террор». «Кровавый» ответ Сталина

 

Летом 1937 года Кулумбетова сняли с должности, исключили из партии и вскоре арестовали. Следствие велось в закрытом режиме и сопровождалось жесткими допросами. Он долго отрицал вину, но в итоге был вынужден подписать признательные протоколы. Судебное разбирательство прошло стремительно и формально, без реальной возможности защиты.

28 февраля 1938 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала его виновным по статьям 58-2, 58-9 и 58-11 УК РСФСР - в участии в контрреволюционной организации, вредительстве и подготовке антисоветских выступлений - и приговорила к высшей мере наказания, поставив точку в судьбе человека.

 

Сулейман Ескараев

Сулейман Ескараев стал вторым по значимости фигурантом процесса — человеком, чья судьба с особой наглядностью показала, как безжалостно система обрушивается на тех, кто еще вчера служил ей верой и правдой. Родившийся в 1897 году в Кармакчинском районе, он прошел путь от рабочего на железной дороге и кирпичном заводе до одного из самых влиятельных юристов республики. Гражданская война, учеба в советско-партийной школе в Ташкенте, работа в чрезвычайных органах - все это сформировало его как убежденного проводника партийной линии. Уже в 1920-е годы он занимал ответственные посты в исполнительных комитетах и органах ЧК, возглавлял наркомат внутренних дел Казахской АССР, позже учился в Москве, руководил Карагандинским облисполкомом и в итоге стал наркомом юстиции, а затем главным прокурором республики и заместителем председателя Совета народных комиссаров.

Работа Ескараева пришлась на годы жесточайших преобразований. Массовая коллективизация, раскулачивание, борьба с «социально чуждыми элементами» требовали от прокуратуры постоянного участия в карательных кампаниях. Он санкционировал аресты, подписывал обвинительные заключения, контролировал ход следствия по делам о контрреволюционных преступлениях. Его считали профессионалом, человеком с твердым характером, способным обеспечить функционирование репрессивной машины в условиях стремительного строительства нового общества. Но именно эта вовлеченность в механизм насилия впоследствии обернулась против него самого.

Следствие утверждало, что под руководством Ескараева прокуратура Казахстана якобы стала «убежищем для врагов народа». Его обвиняли в том, что он сознательно тормозил расследования против высокопоставленных партийных работников, подозреваемых в участии в антисоветских группах, способствовал их продвижению и тем самым подрывал основы советской власти. В материалах дела фигурировал целый набор тяжелейших статей — 58-2, 58-7, 58-8 и 58-11 УК РСФСР, включавших подготовку вооруженного восстания, вредительство, терроризм и участие в контрреволюционной организации. Подобное сочетание обвинений фактически исключало возможность оправдания.

Особое внимание следствие уделяло его якобы связям с «буржуазными националистами» и представителями бывшей алашординской интеллигенции. Утверждалось, что он намеренно назначал на ответственные должности людей с сомнительным политическим прошлым и препятствовал их разоблачению. В дело были включены показания других арестованных сотрудников прокуратуры и органов НКВД, многие из которых под давлением признавали существование «право-троцкистского центра» в Казахстане. 

Арест последовал в августе 1937 года. Для человека, долгие годы стоявшего по другую сторону следственных протоколов, это стало жестоким переворотом судьбы. Его дело рассматривалось в закрытом режиме, без полноценной возможности защиты. Процесс занял считанные часы, а исход был предрешен еще до начала заседания.

25 февраля 1938 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала Сулеймана Ескараева виновным в участии в контрреволюционной организации, вредительстве, подготовке террористических актов и вооруженного восстания и приговорила его к высшей мере наказания, окончательно замкнув трагический круг человека, который сам долгие годы обеспечивал работу той системы, что вынесла ему этот приговор.

 

Читайте также: Репрессии в Казахстане: истоки и предпосылки

 

Жанайдар Садвокасов

Жанайдар Садвокасов был казахским партийным руководителем, чья биография стала отражением стремительного социального подъема первых десятилетий советской власти. Родившийся в 1898 году в кочевье Сары-Су в семье бедного скотовода, он рано получил возможность учиться - сначала в приходском училище в Акмолинске, затем в высшем начальном училище и гимназии в Омске. Для юноши того времени это означало не просто образование, а шанс вырваться за пределы традиционного уклада и стать частью нового мира, который формировался на обломках империи.

Годы революции и Гражданской войны стали для него временем политического выбора. В 1919 году он участвовал в подпольной деятельности казахской молодежи в Омске, а уже в 1920-м вступил в большевистскую партию. Его карьера развивалась быстро и уверенно. Он работал в уездных комитетах, был ответственным секретарем ЦИК автономии, возглавлял комиссию по переводу делопроизводства на казахский язык, занимал пост заместителя наркома финансов, руководил губернскими исполнительными комитетами. Позднее Садвокасов стал наркомом юстиции и прокурором республики, редактировал главную казахскую газету «Еңбекші қазақ», заведовал отделами в крайкоме партии, а в 1936-1937 годах занимал должность первого заместителя председателя Совета народных комиссаров Казахской ССР. Его делегировали на XVII съезд партии - символ признания и доверия.

В 1937 году он достиг вершины своей политической карьеры, став первым секретарем Алма-Атинского обкома и горкома партии - фактическим руководителем ключевого административного и культурного центра республики. В эти же месяцы он входил в состав особой «тройки» НКВД, созданной для ускоренного рассмотрения дел о «врагах народа». Это была мрачная деталь его биографии: человек, участвовавший в работе репрессивного механизма, вскоре сам оказался в его жерновах. 

Уже в августе 1937 года Садвокасова сняли с должности, в сентябре исключили из партии как «врага народа» и арестовали. Ему вменяли участие в «националистической антипартийной группировке», вредительство и связи с другими репрессированными партийными деятелями. Управленческие трудности, кадровые решения и хозяйственные проблемы региона трактовались следствием как сознательные действия по подрыву советской власти. Основу обвинения составляли признательные показания других арестованных, полученные в атмосфере давления и страха.

 

Читайте также: Политические репрессии: история трагедии

 

Судебное разбирательство проходило в закрытом режиме, без полноценной возможности защиты. Как и во многих процессах того времени, заседание было коротким, а исход предрешенным. 25 февраля 1938 года выездная сессия Военной коллегии Верховного суда СССР признала Жанайдара Садвокасова виновным в участии в контрреволюционной националистической организации и вредительской деятельности и приговорила его к высшей мере наказания, поставив трагическую точку в судьбе одного из тех, кто еще совсем недавно считался опорой советской власти в Казахстане.

Трагедии Узакбая Кулумбетова, Сулеймана Ескараева и Жанайдара Садвокасова — это не только личные судьбы, оборванные в годы Большого террора, но и отражение драматической эпохи, в которой формировалась советская государственность в Казахстане. Эти люди стояли у истоков новой системы, участвовали в ее строительстве, принимали сложные и порой жесткие решения, а в итоге сами стали жертвами той политической машины, которой служили. Их обвинения и приговоры стали частью масштабной кампании по обновлению управленческой элиты республики.

Сегодня их истории позволяют по-новому взглянуть на события конца 1930-х годов и осмыслить цену стремительных преобразований того времени. Память о них - это не только дань уважения конкретным личностям, но и важный элемент понимания прошлого Казахстана, его политических и социальных потрясений. Судьбы этих деятелей напоминают о том, насколько хрупкой может быть власть и как быстро эпоха может превратить своих строителей в обвиняемых.

Поделиться