Главная Историческое образование Наши партнеры Аналитика и экспертиза Флагман отечественной исторической науки: вершины впереди

Флагман отечественной исторической науки: вершины впереди

03 Августа 2013
155
0

С обретением государственной независимости историческая наука Казахстана вступила в качественно новую полосу своего развития. Она избавилась от партийного и идеологического диктата, расширилась информационно-источниковая база и тематика поисков, ликвидация «белых пятен» стала центральной задачей ученых-историков. Вхождение республики в мировое сообщество также способствовало количественному и качественному росту исследований по проблемам всеобщей истории, международных отношений и внешней политики, востоковедения, тюркологии, методологии истории, историографии и источниковедения.

Самое главное – выросло новое поколение ученых-историков. За 20 лет независимости в стране защищены около 200 докторских и 897 кандидатских диссертаций. Сегодня большая группа профессоров, представляющих новые направления и школы научного познания прошлого, успешно работает во всех регионах Казахстана.

Флагманом отечественной исторической науки является Институт истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова, созданный еще в 1945 году. В разные годы во главе коллектива стояли такие титаны исторической мысли, как С. Юшков, А. Нусупбеков, Б. Тулепбаев, Р. Сулейменов, М. Козыбаев. Яркий след в биографии Института оставили Е. Бекмаханов, Г.Ф. Дахшлейгер, К. Акишев, Б. Сулейменов, В.П. Юдин, Х. Аргынбаев, К. Нурпеис и др. Многие научные труды, созданные даже в условиях советского идеологического диктата, давно вошли в сокровищницу творческих достижений. Среди них видное место занимает «История Казахской ССР», удостоенная Государственной премии КазССР в 1982 году.

Славные традиции первопроходцев продолжаются. Сегодня в Институте работают 3 академика НАН РК, 17 докторов наук, 22 кандидата наук. Научные школы академиков М. Асылбекова, О. Исмагулова, Б. Кумекова, профессоров Ж. Абылхожина, З. Кинаятулы, С. Ажигали хорошо известны в республике и за рубежом. Уже на заре независимости под руководством и по инициативе академика М. Козыбаева коллектив опубликовал академический труд «История Казахстана. Очерки» (1993), разработал государственную концепцию формирования исторического сознания, которые по сей день не исчерпали свой инновационно-позитивный ресурс. Высокий созидательный потенциал сотрудников института подтверждается также тем, что их научные статьи печатаются на страницах высокорейтинговых журналов Америки, Индии, России, Украины и других стран. В 2005-2011 годы нашими учеными было опубликовано за рубежом 15 монографий и более 50 статей.

В 2010 году завершилось издание «Истории Казахстана» в 5-ти томах общим обьемом более 260 п.л. Этот капитальный труд отличается от предыдущего издания введением в научный оборот новых артефактов и документов, методологическим разнообразием, инновационно-толерантным подходом к сложнейшим вопросам Отечественной истории. Разумеется, мы не утверждаем, что он идеален. Есть чем гордиться, есть над чем поработать.

Ключевые вопросы истории Казахстана разрабатывались в монографиях ведущих ученых и коллективных трудах. Крупным вкладом в национальную историографию являются исследования А.Н. Гаркавца «Великая степь в античных и византийских источниках» (2005), «Кыпчакский словарь» (2011). Высокую оценку научно-экспертного сообщества получила монография С. Ажигали «Архитектура кочевников – феномен истории и культуры Евразии (памятники Арало-Каспийского региона)» (2002). Монография Б. Кумекова и З. Ильясовой (2011) о географическом сборнике арабского ученого ХІІІ в. Йакут аль-Хамауи раскрывает историю Казахстана на основе ранее неизвестных сведений и фактов. По средневековой истории Казахстана З. Кинаятулы опубликовал фундаментальный труд «Қазақ мемлекеті және Жошы хан» (2004). Оригинальные научные результаты отличают книги М. Асылбекова, А. Кудайбергеновой «Қазақстан халқының әлеуметтік-демографиялық жағдайы (1939-1959)» (2005), О. Исмагулова, К. Сихымбаевой, А. Исмагуловой «Этническая дерматоглифика казахов» (2007),П. Белана «Границы Казахстана» (2008), А. Тохтабая «Қазақ жылқысының тарихы» (2010) и др.

Независимость расширила условия и возможности для подготовки и проведения различных научных форумов. По инициативе Института ежегодно проводятся научные конференции, семинары и дискуссии по актуальным проблемам истории и современного казахстанского общества. В частности, 29-30 сентября 2005 года в г. Алматы при финансовой поддержке фонда Герды Хенкель (Германия) состоялась Международная научная конференция «Историческая наука постсоветской Центральной Азии: обретения и проблемы», на которой аргументированно обоснована роль стран Центральной Азии в изменении геополитической карты региона, миротворческих инициатив Президента РК, отказ Казахстана от ядерного оружия и т.д. В 2009 году  проведен Круглый стол по проблемам голода в СССР с участием сенатора Парламента РК А.Х. Бижанова, представителя Парламентской Ассамблеи Совета Европы М. Чавушоглы (Турция). Широко отмечалось 175-летие Ч.Ч. Валиханова (2010 г.). Научно-практические мероприятия проводились в Алматы, Кокшетау, Костанае, в ауле Шанханай. В 2006 и 2011 годы Институт выступил инициатором проведения I и II Международной научной конференции «Арало-Каспийский регион в истории и культуре Евразии», на котором были подняты вопросы сохранения памятников историко-культурного наследия в период массового освоения и добычи углеводородного сырья в Западном Казахстане иностранными компаниями, привлечения общественности и региональных властей к этой проблеме. В частности, на ІІ международной конференции работали 7 секций, 2 симпозиума, подводились итоги работы по определению местонахождения могилы хана Абулхайыра. В 2011 году впервые проведен Международный форум «Социогуманитарная наука Казахстана: 20 лет самопостижения и интеграции в глобальный культурно-исторический контекст», посвященный юбилею независимости.

Не прерывался процесс подготовки высококвалифицированных научных кадров – кандидатов и докторов наук по следующим специальностям: 07.00.02 – Отечественная история (история Республики Казахстан); 07.00.06 – Археология; 07.00.07 – Этнография, этнология и антропология;07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования. Для НИИ и ВУЗов подготовлено около 30 докторов наук, более 60 кандидатов наук по разным историческим специальностям.

С 1998 года издается международный научный журнал «Отан тарихы»/ «Отечественная история» / «History of the homе land» /. Приветственное письмо по случаю выхода первого номера журнала было получено от Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева. «Это издание, без сомнения, восполнит все более возрастающий интерес наших соотечественников к истории своего народа, к истокам независимости и суверенитета Республики, – говорилось в приветствии. – Символично, что журнал выходит в свет в 1998 году, который объявлен Годом народного единства и национальной истории. Желаю редакционному коллективу творческих удач, профессионализма и компетентности; читателям – новых открытий и откровений в постижении исторического лица нашей Родины. Надеюсь, что деятельность «Отан тарихы» – «Отечественной истории» будет направлена на высокие цели служения Отчизне и сыграет достойную роль в укреплении и развитии нашего суверенного государства – Республики Казахстан».

Редакционная коллегия журнала состоит из ученых Казахстана, России, США, КНР, Киргизии, Индии. Периодичность издания – четыре раза в год. Материалы печатаются на казахском, русском, английском языках, включают в себя работы как фундаментального, так и прикладного характера по актуальным проблемам национальной и мировой истории. Только за 2011 год на его страницах увидело свет более 80 статей и других материалов. Большой интерес у читателей вызвали статьи о Каталаунской битве 451 года, Чингис хане, Абылай хане, о династийных историографиях ХІV-XVІІ вв. Так, в статье «Каталаунская битва» утверждается, что в 18 произведениях германского героического эпоса и скандинавских саг отражены великие деяния гуннов и их правителя Аттилы.

Мы придаем огромное значение расширению круга международных связей. Заключены договоры о взаимопонимании и сотрудничестве с научно-образовательными организациями Индии, Южной Кореи, Турции, КНР, Германии, Узбекистана и других государств.  Есть первые результаты. Так, заведующий кафедрой языков Центральной Азии Ханкукского университета иностранных языков (Южная Корея) Сон Ен Хун после завершения аспирантуры КазНУ им. аль-Фараби прикрепился соискателем нашего института. Его кандидатская диссертация «Взаимоотношения и социально-политическая история малых народов Казахстана (1935-2009 гг.)», защита которой состоялась 28 декабря 2010 года, получила высокую оценку специалистов. Им опубликованы статьи на корейском, японском, английском, казахском языках. Сама же диссертация написана на казахском языке.

Корейский ученый и сегодня продолжает поиски по казахстанике. Одна из его последних работ называется «Взгляд из-за рубежа на независимый Казахстан и деятельность Ассамблеи народа Казахстана» и вошла в книгу-альбом «Независимый Казахстан глазами зарубежных экспертов»,  посвященной 20-летию Независимости. Здесь он пишет: «…Президент Казахстана Н. Назарбаев предложил объединить все культурные центры и движения республики в одну организацию – Ассамблею народа Казахстана. 1 апреля 1995 года на политической арене страны появился новый субъект, регулирующий внутреннюю национальную политику, а его организатором и руководителем стал Н.А. Назарбаев. На сегодняшний день Ассамблея нашла признание и авторитет в глазах мирового сообщества». 

Этнографы и антропологи получили возможность работать с казахским материалом в Монголии, Китае, России (Алтай), Узбекистане, Кыргызстане. Соискатель нашего Института, PhD докторант Гумбольдского университета Ф.Ф. Йегер изучает проблемы внутренней миграции в Западном Казахстане.  Молодые сотрудники ежегодно участвуют в «Летних школах» молодых историков стран СНГ, двое молодых специалистов Института в 2010-2011 гг. прошли научную стажировку в Польше по государственной программе «Болашақ». Благодаря сотрудничеству с учеными Венгерского национального музея естествознания А. Кустар и А. Биро успешно завершилась реконструкция облика хана Младшего жуза XVІІІ века Абулхайыра. Презентация бюста состоялась 7 декабря 2011 г. в Национальном пресс-центре г. Алматы.

Мощный импульс активизации научных поисков дало празднование 20-летия Независимости и принятие Закона РК «О науке» (2011 г.). Закон расширил количество источников финансирования науки до трех. Базовое финансирование направлено на модернизацию материально-технических условий работы научных организаций. Грантовое финансирование выделяется на проведение научных исследований в целях повышения уровня научно-исследовательских работ. Программно-целевое финансирование призвано содействовать решению стратегически важных государственных задач. Закон «О науке» начал работать! На конкурс Комитета науки МОН РК по грантовому финансированию, объявленный летом 2011 года, наш Институт подал 17 заявок.

В рамках юбилейных мероприятий с участием и по инициативе Института проведено восемь международных научно-теоретических конференций, организован Первый форум обществоведов Казахстана «Гуманитарные науки за 20 лет независимости Казахстана: достижения, проблемы и перспективы». На Форум было заявлено 120 докладов, из них зачитано – 65 докладов. Рассмотрен широкий круг вопросов, среди которых приоритетными признаны: интеллектуальный потенциал независимого Казахстана, наследие прошлого и вызовы нового времени, место и роль научного знания в современном мире и в Республике Казахстан, история и методология научного познания независимого Казахстана, исследование периода независимости Казахстана в учебниках и учебных изданиях для школ, колледжей и высших учебных заведений, интеграция научного знания в социокультурный образовательный контекст.

В 2011 году завершились исследования в рамках научной программы фундаментальных исследований «Казахстан в системе мировых исторических ориентиров: трансконтактные особенности цивилизационного развития». Программа состояла из трех блоков: первый блок «Отечественная история» включал в себя темы: «История формирования общности казахов XIV–XVII вв.: государство и политика», «Взаимосвязи казахских и российских интеллектуалов в социально-политической жизни Казахстана ХІХ – начала ХХ вв.: проблемы, поиски, решения», «Толерантность народа Казахстана в условиях полиэтнического государства в ХХ – нач. ХХІ вв.: история, религия, культура», «Вхождение современного Казахстана в мировое сообщество: инициативы Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева и исторические реалии», «Социально-демографическое развитие населения Казахстана в конце ХІХ – нач. ХХІ вв.: историко-демографический анализ». Второй блок «Этнология и антропология» охватывал темы: «Казахи Китая (историко-этнографическое исследование)», «Палеоантропологические исследования Центрального Казахстана (с VIIIв. до н.э. – по V в. н.э.». Составляющими третьего блока «Историография, источниковедение и методы исторического исследования» были темы: «Полиэтнический капитал и потенциалы Казахстана в ХХ-ХХІ вв.: методология, историография и исторический компьютинг», «Степная цивилизация на территории Казахстана в VІІІ–ХІІ вв. по арабским, персидским и тюркским источникам», «Теоретико-методологические проблемы истории Казахстана и мировой интеллектуальный опыт». В ходе выполнения программы осуществлены изучение этнополитической истории Казахстана ХIV-XVII вв., социально-политических предпосылок консолидации казахской нации, выявление личностных характеристик интеллектуалов XIX – нач. ХХ вв., методологических подходов к проблеме толерантности в условиях многонационального государства, правовой базы и форм вхождения Казахстана в мировое сообщество. Выявлены новые материалы по традиционной культуре казахов КНР, РФ, Монголии, проводился этносоциологический опрос среди оралманов из КНР в Алматинской и Восточно-казахстанской областях. Получены солидные результаты об особенностях формирования и развития государств на территории Казахстана в средние века.

Всего за 2003-2011 годы Институт проводил исследования по четырем программам, в рамках которых реализовано 36 тем. Результаты работы отражены в монографиях, учебниках и учебных пособиях, сборниках. Их актуальность и значимость состоит в воссоздании научной картины исторических процессов на территории  Казахстана с древнейших времен до наших дней в контексте евразийского и центральноазиатского исторического, государственного и этнокультурного процесса. Только в юбилейном году сотрудники Института опубликовали 469 работ, в том числе 19 монографий, а из них 15 посвящено 20-летию независимости РК. Пять статей вошли в журналы с высоким импакт-фактором.

Национальная историография пополнилась исследованиями о государственной и партийной деятельности Д.А. Кунаева, о возвращении и судьбах оралманов-соотечественников, зарождении казахской периодической печати на рубеже веков, современных информационных процессах и интернет-ресурсах, о будущем малых городов, об особенностях развития нефтегазового комплекса. Надеемся, что научная общественность по достоинству оценит очередной выпуск «Очерков по историографии и методологии истории Казахстана», где первый раздел рассматривает ряд теоретико-методологических проблем интегрированной модели исторического знания Нового и Новейшего времени. Вторая часть книги посвящена комплексу способов и технологий анализа, а также обработки исторических источников в контексте последних достижений в области квантитативной истории, исторической информатики, оценки интерактивного электронного контента. В преломлении на историю Казахстана Нового и Новейшего времени данные подходы позволяют с инновационных позиций оценить известные события и явления в летописании нашей страны.

Исследователи, специализирующиеся в области истории, в настоящее время сталкиваются с задачей подтверждения дееспособности своей дисциплины и ее научных методов не только перед лицом наплыва «альтернативных» изысков, но, частично, и по причине неспособности критически осмыслить интерференцию своих подтекстов в преломлении, как на общественную жизнь, так и на обыденное сознание. Ахиллесовой пятой также является самоизоляция от новых веяний в мировой историографии и социальных науках в целом, что приводит к разладу отечественных трудов с уже апробированными концептуальными моделями. Статьи, представленные в книге, конечно же, не в состоянии закрыть этот сложный комплекс проблем, но они обладают определенной креативной заданностью в этом направлении.

Историческая наука обрела с Независимостью «второе» дыхание. Она, служа истине, стала ближе к жизни, к народу. Ее состояние и будущее широко обсуждались на Первом Конгрессе историков Казахстана (Астана, 16 сентября 2011 г.). «Необходимо на качественно новом уровне выработать общую концепцию истории Казахстана, современную методологию исследований, – подчеркнул в своем выступлении на Конгрессе министр образования и науки Б.Т. Жумагулов. – И развивать историческую науку в тесной увязке со всемирной историей, добиться четкого понимания нашего места в глобальных исторических процессах, системе их взаимосвязи и научной периодизации. То есть полноценно интегрироваться в мировое научно-историческое пространство, завоевать в нем серьезный авторитет. Надо выходить на подготовку и издание новой многотомной истории Казахстана». Министр дал поручение создать профессиональное общественное объединение историков.

Авторитетный форум одобрил идею написания новой многотомной Отечественной истории. Учитывая опыт и уроки прошлых лет, наш Институт предложил включить данный проект в междисциплинарную научную программу «Ғылыми қазына» как стратегически важную государственную задачу на 2012-2014 годы. Сейчас завершены подготовительные работы:  определены названия и хронологические рамки томов и книг, составлена смета расходов на предмет написания и издания проекта, очерчен круг исполнителей и авторов, разработана внутренняя структура каждой книги. Нам представляется, что воссоздание научной картины Отечественной истории в 20-ти книгах возможно при объединении усилий ученых-историков не только Астаны и Алматы, но и исследователей из регионов, стран ближнего и дальнего зарубежья. В этой связи выразили готовность внести свою лепту ученые-историки Института археологии им. А.Х. Маргулана, Института востоковедения им. Р.Б. Сулейменова, Института истории государства, Казахского национального университета им. аль-Фараби, Казахского национального педагогического университета им. Абая, Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева. Организационные аспекты обеспечения разработки данного проекта не раз обсуждались в Комитете науки МОН РК с участием вице-министра М.К. Орынханова.

На исходе года корпус гуманитариев мобилизовало на новые поиски выступление Президента РК Н.А. Назарбаева на Форуме ученых Казахстана (Алматы, 1 декабря 2011 г.). «Мы готовим Казахстан к решающему следующему двадцатилетнему рывку в новое качественное состояние – в мир высочайших технологий и инноваций, – подчеркнул Президент. – Это не высокие слова. Другого пути нет. Или глотать пыль за всеми государствами. Сегодня наступает то время, когда именно ученые, исследователи и научные работники должны внести самый решающий вклад в развитие Казахстана. Значимость науки и ученых будет только возрастать». Таким образом, глава государства определил перспективу, пути и механизмы укрепления научного потенциала страны.

В тот же день, после завершения работы Форума, в Институте истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова состоялось заседание инициативной группы Национального Конгресса историков Казахстана, созданного по поручению министра образования и науки Б.Т. Жумагулова. Участники обменялись мнениями по вопросу реализации указаний Президента РК Н.А. Назарбаева. Затем прошли выборы в правление Конгресса. В состав правления вошли представители научной интеллигенции Астаны, Алматы, Семея, Тараза, председателем единогласно избран ректор ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, профессор Е.Б. Сыдыков. Руководство нового общественного объединения пришло к выводу о том, что написание Отечественной истории в 20-ти книгах на сегодняшний момент является насущной необходимостью и делом чести научной и научно-педагогической интеллигенции Казахстана.

Задачи коллектива в свете речи Президента на Форуме специально обсуждались на заседании Ученого совета Института. Мы определили комплекс мер, направленных на повышение научно-теоретического уровня и конкурентоспособности наших исследований. Он предусматривает укрепление связей Института с частным бизнесом в интересах проведения качественных исследований, расширение подготовки высококвалифицированных кадров – докторов РҺD, использование информационных ресурсов компаний «Томсон Рейтерс» (США), «Шпрингер» (ФРГ), включение журнала «Отан тарихы» / «Отечественная история» / «History of the homе land» в число рейтинговых журналов глобальной науки. Конечным результатом наших работ должно стать всемерное содействие формированию интеллектуальной нации.

Словом, сделано немало. Юбилей независимости поднял дух и настрой ученых, а раскрепощенные, истинные ученые-историки демонстрировали неисчерпаемые созидательные возможности свободного человека.

Юбилей – хороший повод для самосовершенствования. Он показал то, чему еще стоит обратить внимание в деятельности Института. Прежде всего, это разнонаправленное отношение ученых к своим социально-профессиональным обязанностям, неравномерное распределение глав и разделов научных проектов среди исполнителей, колоссальная разница в профессиональной мобильности сотрудников. Так, в ходе реализации ПФИ «Казахстан в системе мировых исторических ориентиров: трансконтактные особенности цивилизационного развития» одни исполнители опубликовали полноценные монографии, другие породили эпифеномен. Попросту говоря, представили «квазинаучные» труды объемом от 1 до 3 п.л. Имело место отставание в подготовке рукописей к изданию. Следовало ужесточить финансовый контроль за расходованием бюджетных средств.

Диссертационный детерминизм, охвативший научную среду, тоже мало содействовал становлению корпуса молодых ученых с оригинальными, эвристическими идеями, разработками, суждениями. Некоторые молодые кандидаты наук, не успев сформироваться как специалисты, уже превратились в балласт. Не изжито такое позорное явление, как плагиат, присвоение чужого авторства. Дают о себе знать геронтологический фактор, феминизация состава научной интеллигенции. Говоря кратко – не все благополучно в нашей среде.

Первый постюбилейный год начался поворотными событиями. 19 января 2012 года Правительство Казахстана одобрило междисциплинарную программу «Ғылыми қазына». Расширенное заседание коллегии МОН РК (31 января 2012 г.) и выступление на нем министра Б.Т. Жумагулова подчеркнули особое место и значение подготовки многотомной истории Казахстана.

Таким образом, на сегодняшний день создание истории Казахстана в 20-ти книгах является задачей № 1 для сообщества ученых-гуманитариев. Мы стоим перед дилеммой: быть или не быть. Не будем прогнозировать худшее. Нами движет оптимизм. Иначе говоря, будущий успех должен ознаменовать: во-первых, окончательное расставание исследователей с господствовавшим на протяжении многих лет материалистическим пониманием истории в советско-европоцентристском формате; во-вторых, завершение воссоздания подлинной истории Отечества в контексте ее взаимосвязи и взаимозависимости с мировыми, континентальными и региональными процессами, на основе преодоления «белых пятен», комплексного использования широкого круга источников, в том числе и вновь выявленных в рамках Государственной программы «Культурное наследие»; в-третьих, подведение итога перехода на качественно новый уровень научного осмысления закономерностей, своеобразия и особенностей исторических процессов на территории Казахстана с древнейших времен до наших дней, достигнутого, впрочем, конкурентным соперничеством идей, выводов, оценок, взглядов.

Новое издание истории Казахстана обязано вобрать в себя достижения науки и инновации, как передовых государств мира, так и молодого независимого Казахстана – быстро меняющего, открытого прогрессивным переменам и модернизациям.

Новые возможности для научного освоения прошлого и настоящего открыло Послание Президента РК народу страны «Социально-экономическая модернизация – главный вектор развития Казахстана» (27 января 2012 г.). «Важно увеличить бюджетные расходы на финансирование перспективных научных исследований через выделение инновационных проектов», – подчеркнул глава государства. Это означает, что финансирование науки дополняется еще одним источником, а отечественные ученые получат поддержку для реализации инновационных программ.

2 февраля 2012 года Национальный научный совет рассмотрел вопрос о грантовом финансировании науки. 9 февраля, т.е. через несколько дней, был издан Приказ Комитета науки МОН РК о заключении с исполнителями договоров на выполнение научно-исследовательских работ. Согласно этим решениям, а также в рамках научного приоритета «Интеллектуальный потенциал страны» наш Институт принял на себя обязательства разработать 16 тем из 17 ранее поданных заявок. Хронологически они охватывают разные периоды Отечественной истории, начиная от древности до наших дней. В центре внимания находятся актуальные проблемы историографии, источниковедения, антропологии, этнологии, национальной истории, исторической демографии, человековедения. Так, тема «Палеоантропо­логические исследования памятников эпохи бронзы и раннего железа Восточного Казахстана (ХХ-ІVвв. до н.э.)» (руководитель – академик О. Исмагулов) имеет целью получить краниологические данные палеоантро­пологических материалов из памятников эпохи бронзы и раннего железа и сопоставить их с соответствующими параметрами современных казахов для выяснения эпохальной этногенетической преемственности между древним и современным населением. Основные задачи:

-   изучить индивидуальные краниологические данные палеоантрополо­гических материалов из памятников эпохи бронзы и раннего железа Восточного Казахстана;

-   получить суммарные краниологические характеристики по изучаемым историческим периодам и скульптурные антропологические реконструкции внешнего облика людей;

-   провести сопоставительный анализ краниологических данных древнего населения Восточного Казахстана и синхронных с ними серий из сопредельных регионов Евразии;

-   осуществить сопоставительный анализ краниологических данных древнего населения Восточного Казахстана и современных казахов;

-   осветить этапы формирования краниологического комплекса современ­ных казахов и их предков;

-  обосновать местные истоки этнокультурного и антропологического развития.

Новизна исследования состоит в том, что впервые будут детально, суммарно и в сравнительном плане изучены краниологические данные палеоантропологических материалов из памятников, оставленных древними местными насельниками Восточного Казахстана, в том числе и из таких исторически значимых, как Берел и Шиликты. Прогнозируется на основе изучения совершенно новых палеоантропологических материалов определить пути становления антропологического облика дальних физических предков казахов, получить объективные данные для доказательства факта, что территория Казахстана на протяжении ряда тысячелетий является древней исторической родиной современных казахов, обладающих собственным антропологическим статусом среди различных этно-расовых образований Евразии.

Солидную грантовую поддержку получили проекты по истории Казахстана средних веков. Часть из них призвана расширить источниковый потенциал науки о прошлом. По утверждению специалистов,  очень высока актуальность проекта «Казахи и казахская государственность позднего средневековья в источниках Сефевидского круга», в рамках которого впервые в историографии средневековой истории казахов и государственности вводится в научный оборот комплекс письменных источников, написанных в Сефевидском Иране. Как известно, в силу особого уклада жизни кочевого народа в средневековом Казахстане не сложилась собственная казахская письменная традиция. Вследствие этого для исследования исторического пути развития казахского народа и его государственности исключительное значение приобретают сочинения, написанные в соседних с Казахстаном регионах. В разные времена это были историко-географические сочинения на китайском, греческом, арабском и русском языках. С ХІV века приоритет в этом переходит к сведениям средневековых сочинений, написанных на персидском языке. И сегодня историю позднесредневекового Казахстана невозможно представить без сведений персидских источников. Достаточно сказать, что из 16 сочинений, извлечения из которых вошли в известный сборник «Материалы по истории Казахских ханств ХV–ХVІІ вв.», девять написаны на персидском языке.

Персоязычных источников по истории Казахстана известно немало. Некоторые из них были введены в научный оборот еще в ХІХ веке, другие стали доступны уже в советское время. Сведения, содержащиеся в этих сочинениях, носят различный характер. Имеются несколько сочинений агиографического характера, которые дают материал, пусть и незначительный, по верованиям казахов. В других имеются данные о хозяйственной жизни казахов. Третьи же дают материал по этнической истории. Однако основная часть персоязычных сочинений содержат сведения по политической истории. Именно в них можно выявить важный материал по истории казахской государственности.

Одним из ценных повествовательных источников является персидский географический трактат «Джахан-наме» («Картина мира»), составленный Мухаммад ибн Наджиб Бекраном в 1206 году для хорезмшаха Текеша (1200‑1220). По мнению экспертов, «Джахан-наме» в целом компилятивное сочинение, построенное на более ранних арабских и персидских сочинениях, поэтому его информация зачастую не синхронна времени его написания. Стало быть, материалы «Джахан-наме» требуют от современного исследователя кропотливой и тщательной источниковедческой работы с целью определения достоверности исторического факта. Краткие извлечения из «Джахан-наме»с конца XIXвека введены в научный оборот.До сих пор сочинение Ибн Наджиб Бекрана не подвергалось специальному источниковедческому и историографическому анализу. Нет также полного перевода этого труда. Разработка «Джахан-наме» в целостной системе является уже назревшим и необходимым этапом на пути продвижения к новым историко-востоковедческим обобщениям.Следовательно, мы расчитываем на солидные научные результаты в рамках проекта «Географический трактат Ибн Наджиб Бекрана «Джахан-наме» (ХІІІ в.) как источник по истории Казахстана и Центральной Азии», руководимого академиком Б.Е. Кумековым.

Логическим продолжением научных изысканий по истории казахстанского средневековья станет реализация проекта «Развитие казахской государственности: эпоха монгольской улусной системы (начало ХІІІ – конец XV вв.)» под руководством профессора З.Кинаятулы.

Работа над определением тем и направлений научных поисков по древности и средним векам высветила слабое звено в кадровом корпусе Института. Речь идет об отставании в подготовке нового поколения антропологов, арабистов, синологов, иранистов, востоковедов.

Целый блок проектов посвящен изучению истории колониального Казахстана. Так, среди исполнителей проекта «Борьба за независимость Казахстана как исторический и социально-политический феномен (ХVІІІ–начало ХХ века)» есть 1 академик, 2 доктора наук, 3 кандидата наук, из 9 участников более половины (55%) имеет ученые звания и степени. 

Задачи исследования включают научный анализ комплекса взаимосвязанных вопросов, а именно:

-  создание теоретико-методологической, источниковедческой и историографической основы научного исследования;

-  исследование дефиниции «независимость» с точки зрения исторической и социально-политической реалии казахстанской истории;

-  анализ социально-демографических аспектов борьбы против колонизаторов;

-  изучение движения за независимость в контексте процесса выбора внешнеполитических ориентиров;

-  раскрытие различных сторон повседневной истории борьбы за независимость Казахстана.

Актуальность настоящего научного исследования проистекает от объективного содержания самой сути проблемы, которая состоит в том, что в условиях независимого развития любой страны историческая ретроспектива борьбы за свободное и суверенное развитие становится фундаментом строительства нового общества и государства. Участники проекта исходят из понимания того, что в советское время история Казахстана изучалась однобоко, подвергнута имперской фальсификации и идеологизации, и лишена в первую очередь страниц, связанных с борьбой за независимость. В то же время важно понять внутренние аспекты данного феномена. Каким было представление о независимости; что понималось под нею среди непосредственных участников; как воспринимались победы и поражения; каков был состав участников; какие преследовались параллельные интересы; какова была повседневная жизнь участника борьбы за независимость до, в процессе и после его участия в протестном движении. По мнению руководителя проекта профессора С.Ф. Мажитова, анализ исторической ретроспективы и основных факторов борьбы за независимость в Казахстане XVIII– начала XXвеков преследует задачу доказать, что до обретения нашей страной независимости освободительная борьба рассматривалась больше как политический феномен. Ее социальные и конкретно-исторические аспекты были подвержены идеологическому влиянию, что часто приводило исследователей к подгонке источников для объяснения политической природы движений протеста. К тому же единый процесс народно-освободительного движения был искусственно заменен строгим набором наиболее известных восстаний, которые квалифицировались либо как прогрессивные, либо как реакционные. Из их содержания был выхолощен идеологический контекст, который подразумевал борьбу за независимое и суверенное развитие. Вместе с тем, из научного поля исследования народно-освободительных движений выпадал огромный пласт информации в виде общего фона живой истории с ее коллизиями и противоречиями, трудностями и успехами.

Наконец, сегодня социальные науки и само общество столкнулось с фактом смешения дихотомии «борьба за независимость» и «народно-освободительное движение за независимость». Говоря о «борьбе за независимость» многие подразумевают собственно «народно-освободительное движение за независимость» от Российской империи. При этом упускается из виду, что сам процесс борьбы за сохранение независимого государства – это гораздо широкое понятие в историческом времени и пространстве. Говоря о борьбе за независимость в пределах XVIII– начала XXвеков, нельзя все сводить только к противостоянию лишь Российской империи, объективный статус которой как метрополии никто не отрицает. Собственно ХVІІІ век начинается с борьбы за независимость казахов от джунгар. Далее на протяжении рассматриваемого хронологического среза будут иметь место противостояния казахов другим соседним странам, вовлеченность Казахстана в мировые исторические события. С точки зрения дефиниции «независимость», дипломатия хана Абылая также является одной из форм борьбы и протеста за сохранение цельности своего государства и свободы народа.

Актуальность исследования авторы видят также в том, что современный мир и международное сообщество ждет от исследователей объективных, деидеологизированных научных разработок по предыстории независимых государств бывшего СССР. Для того, чтобы понять суть и внутреннюю жизнь, а также политику современных независимых государств, важно увидеть и понять опыт их борьбы против колонизации, за свободное развитие. И, наконец, процессы глобализации актуализировали собственно проблему протеста и протестного движения в мире.

Национально-освободительная борьба казахского народа усилилась по мере обострения жизненно важных вопросов, в том числе и земельных. Хотя аграрная историография Казахстана имеет богатую традицию, сегодня нужны концептуально новые подходы, парадигмы и идеи. Основную часть исполнителей темы «Земельные отношения в дореволюционном Казахстане: (история, теория, практика)» составляют молодые ученые. Между тем, задачи исследования весьма обширны и предусматривают решение следующих вопросов:

-  рассмотреть на основе семантического анализа основные понятия, отражающие традиционное отношение кочевников к земле;

-  выявить особенности территориальных отношений и землепользования казахов в пределах обычно-правовых установлений;

-  изучить аграрные ценности и отношения кочевников накануне реформ 20-х годов XIX века;

-  проследить суть и содержание изменений в системе землепользования казахов после введения Уставов о Сибирских и Оренбургских казахах;

-  охарактеризовать хозяйственно-экономические проблемы, обуслов­ленные сокращением и сужением земельных ресурсов;

-  проанализировать вопросы, связанные с развитием сенокошения и земледелия;

-  воссоздать научную картину аграрных отношений, рожденных временным положением 1867–1868 гг.;

-  раскрыть причины и последствия кризиса традиционных земельно-территориальных отношений;

-  понять природу земельных отношений в городах Казахстана;

-  вычленить вопросы землепользования и землевладения в связи с развитием оседания и земледелия во второй половине XIX в.;

-  выяснить итоги и уроки седентаризации кочевников.

Словом, научной молодежи обеспечены поле деятельности и простор для профессионального роста.

Переход к новой модели финансирования науки открыл благоприятные перспективы для развития исторической демографии. В ближайшие три года под руководством академика М.Х. Асылбекова будут выполнены темы: «Формирование и развитие полиэтнического состава населения Казахстана (вторая половина ХІХ – начала ХХІ века)» и «Репрессированная» перепись (население Казахстана по Всесоюзной переписи 1937 и 1939 годов: итоги и уроки»). Главная цель исследования по первой теме заключается в том, чтобы на основе архивных документов и опубликованных источников, а также статистических материалов, всесторонне и комплексно осветить и проанализировать закономерности и тенденции формирования и развития полиэтнического состава населения Казахстана. В соответствии с поставленной  целью сформулированы следующие задачи:

-  определить основные концептуальные подходы и направления по изучаемой проблеме;

-  выявить предпосылки и условия возникновения этнических диаспор на территории Казахстана в период колониальной политики царской России;

-  охарактеризовать масштабы миграционных процессов и уровень их влияния на динамику численности населения Казахстана и его национальный состав в советское время;

-  документально и статистически выразить этнодемографическую ситуацию и основные направления ее трансформации в независимом Казахстане.

В ходе работы над проектом «Репрессированная» перепись (население Казахстана по Всесоюзной переписи 1937 и 1939 годов: итоги и уроки») впервые в Отечественной истории на основе комплексных архивно-библиографических, научно-теоретических изысканий планируется получить следующие новые результаты:

-  восстановление научной истины относительно демографических процессов 30-х гг. XX века;

-  воссоздание социально-демографической характеристики населения Казахстана (численность, возрастно-половой и национальный состав, занятия, уровень грамотности и образования по переписям населения 1937 и 1939 годов);

-  концептуализация влияния политических и социально-экономических преобразований  на изменение численности, этнического и социального состава, а также на территориальное размещение населения;

-  уточнение и детализация масштабов трагедии казахского народа от голода и репрессий.

Успешная реализация проектов поднимет статус и узнаваемость казахстанской исторической демографии как важного направления науки.

Новые рубежи научного познания ждут ученых-этнологов. В предыдущие годы ими осуществлено всестороннее историко-этнографическое исследование казахов Монголии и этноархеологическое изучение памятников в ареале их расселения. Исследование проводилось по специально разработанной методике. Накоплен ценный опыт научно-методической, полевой, аналитической работы, в настоящее время завершается написание  итоговой коллективной монографии «Казахи Монголии» в объеме до 45 п.л. и близка к завершению рукопись книги «Казахи Китая» (30-40 п.л.).

Теперь нашим ученым-этнологам предстоит комплексно исследовать темы: «Культура казахской диаспоры в современную эпоху: традиционные основы и происходящие инновации (на примере этнических групп в Китае и Монголии)», «Приспособления социума к изменениям в культуре: на примере казахов Западного Казахстана середины ХІХ – начала ХХ вв.», «Академик А.Х. Маргулан и музейное дело в Казахстане: научное наследие, идеи и будущее», «Материальное наследие казахского народа в музеях республик Средней Азии».

Актуальность и новизна проектов очевидна. Так, многостороннее историко-этнографическое исследование казахов КНР и Монголии имеет важное практическое значение, обусловленное целым рядом факторов. Формирование из их числа части мигрантов – «оралманов», расселяющихся в ряде регионов Казахстана, а также определённого контингента учащейся молодёжи ставит проблемы их обустройства и адаптации, безусловно, связанных со знанием общекультурных и этнопсихологических особенностей представителей диаспоры. Значительная активизация социально-экономических связей этих стран с Казахстаном, в которых особую роль играет население СУАР и Баян ульгия, также диктует проведение широких этнокультурных исследований на территории Синьцзяна, Западной Монголии, которые имеют серьёзные перспективы использования как в сфере экономики, так и культуры и науки. Немаловажное значение имеет накопленный казахами Китая и Монголии опыт в целостном сохранении национальной культуры, её развития в традиционных и профессиональных формах, сбережения и использования этнокультурных достижений в сложный период рыночной модернизации, глобализации, опыт, который может иметь актуальное применение в сельской местности Казахстана.

Для обеспечения высокого уровня этнологических исследований следует количественно и качественно укрепить состав исполнителей, с одной стороны, углубить деловые и творческие контакты с коллегами в республике и за ее пределами – с другой.

Наука – уникальная сфера и особая форма человеческой деятельности. Ее созидательная сила определяется талантом и упорным трудом творческих личностей. Изучение жизненного пути выдающихся ученых и их научного наследия объективно способствует решению современных проблем по интеллектуальному освоению действительности. В этой связи приоритетное значение имеет анализ с новых методологических позиций трудов выдающихся ученых-историков Казахстана ХХ века, их переиздание, а также введение в научный оборот их не опубликованных сочинений. Авторский коллектив проекта «Выдающиеся историки Казахстана: судьбы и научное наследие» нацелен на решение следующих задач:

-  изучение и подготовка к переизданию трудов профессора П.Г. Галузо в 2-х томах, посвященных социально-экономическому развитию колониального Казахстана, их оценка с точки зрения достижений современной историографии, изучение биографии и облика профессора П.Г. Галузо как ученого;

-  изучение вклада в историческую науку Казахстана члена-корреспондента АН Каз ССР Г.Ф. Дахшлейгера, анализ с новых методологических позиций трудов ученого, их подготовка к публикации в 2-х томах;

-  анализ научных взглядов и концепций члена-корреспондента АН Каз ССР Б.С. Сулейменова, переиздание научных работ в 3-х томах этого выдающегося исследователя, введение в научный оборот новых материалов, касающихся его жизни и творчества;

-  исследование и систематизация творческого наследия академика НАН РК М.К. Козыбаева, подготовка к переизданию его трудов в 2-х томах, посвященных различным актуальным проблемам истории Казахстана, выявление места и роли ученого в исторической науке Казахстана;

-  исследование научного наследия академика НАН РК Р.Б. Сулейменова, работы которого изданы на многих языках, введение в научный оборот неопубликованных материалов по культуре казахского народа. Работы академика также нуждаются в переиздании, что планируется осуществить в 2-х томах;

-  исследование жизни и деятельности члена-корреспондента НАН РК Нурпеиса К.Н. как ученого и подготовка к изданию его трудов по актуальным проблемам истории казахской государственности в ХХ веке. Труды этого выдающегося исследователя предполагается издать в 1-м томе;

-  освещение вклада профессора Х.А. Аргынбаева. в развитие этнографической науки Казахстана, анализ его трудов с использованием достижений современной этнографии, публикация научного наследия ученого в 2-х томах.

В условиях современного Казахстана, когда интерес к отечественной истории значителен, весьма актуальным является изучение истории развития науки, образования и культуры, а также ее деятелей. Ведь очевидно, что будущее нашего общества напрямую зависит от отношения к имеющимся интеллектуальным и творческим ресурсам. Не должны предаваться забвению имена тех личностей, которые внесли немалый вклад в развитие науки, образования и культуры. Эти имена, с полным на то основанием, имеют право занять достойное место в истории нашего народа.

Сегодня началось активное использование информационно-эвристического ресурса кинофотодокументов. Приступая к реализации темы «История Казахстана в кинофотодокументах (ХХ век)», мы заявляем о своих намерениях и амбициях освоить ранее неизведанные просторы научного познания, удовлетворить потребности исторической науки в источниковой информации, которые требуют постоянного поиска и познания создаваемых в обществе документальных ресурсов. В ХIХ столетии информационное существование человечества, помимо знаковых, начертательных форм документирования, имеющие тысячелетние корни и широко применяемые в наши дни, начали дополняться отличными от них, нетрадиционными формами документов, исходными видами которых, являлись фото- и кинодокументы.

Рассмотрение этих видов документов в контексте развития современной исторической науки, в качестве исторического источника, а также своеобразного продукта культуры, значительно расширить возможности познания реальной действительности и в определенной мере могут содействовать обновлению исторического мышления при изучении прошлого страны. Их изучение в источниковедческом аспекте открывает перспективы в развитии отечественного источниковедения как одного из самостоятельных научных направлений, составляющего часть общего исторического источниковедения.

Новизна и перспективность исследований состоит в том, что впервые в казахстанской историографии кинофотодокументы рассматриваются в качестве исторического источника, способного осветить наше многомерное историческое прошлое. Круг задач актуализирован тем, что:

-  впервые в казахстанской исторической науке обосновывается теоретико-методологический подход к историческим источникам, в основе которой лежит целостная концепция гуманитарного познания;

-  на фактическом материале фондов ЦГА и ЦГА КФДЗ РК раскрывается история деятельности специализированного архивохранилища аудиовизуальных документов по этапам, каждая из которых имеет свои особенности;

-  будут рассмотрены состав и содержание национального аудиовизуального фонда по отдельным проблемам отечественной истории с целью выявления их научно-исторического значения;

-  впервые в отечественной исторической науке выявляются и подвергаются анализу основные направления источниковедческой работы с аудиовизуальной документацией.

Для решения этих задач имеется богатейший фонд кинофотодокументов: фильмы, журналы, спецвыпуски, сюжеты, хранящиеся в архиве, составляют уникальную кинолетопись Казахстана: это более 30 000 единиц хранения. Наиболее значительным собранием фотографий отражена история Советского Казахстана. 150 000 единиц хранения – таким количеством негативов располагает фотофонд архива.

Архиважным и приоритетным компонентом национальной историографии по праву считается история независимого Казахстана. В данном контексте ответственные задачи возлагаются на исполнителей проектов: «История и антиистория Казахстана: критический анализ псевдонаучного знания», «Миграционная политика независимого Казахстана и судьба оралманов». Здесь следует особо подчеркнуть востребованность критического анализа псевдонаучных трудов по истории Казахстана средних веков, нового времени и современности. Нам нужно обобщающее историческое исследование феномена альтернативной истории на критическом анализе материалов массовой коммуникации, включая технологии Интернет.Альтернативные модели и сюжеты исторического прошлого Казахстана, особенно в последнее десятилетие, получают широкую огласку через использование сетевых технологий массовой коммуникации. Желая занять отдельные лакуны в отечественной историографии, они формируют образы и стереотипы социальной рефлексии, искажая, тем самым, научную историю Казахстана. Информативный ком псевдоаргументации, разрастаясь и выходя за рамки отдельных сообщений, проникает не только в исследовательскую среду, но и на страницы учебников и учебных пособий. Между тем, эмпирический плюрализм должен быть основан на научно аргументированном изложении, критической оценке информации, с соблюдением принципов научной преемственности.

Реализация проекта впервые в отечественной историографии позволяет дать комплексное научное обоснование несостоятельности альтернативных историй Казахстана, обобщить опыт отечественных исследователей по проблеме и сформулировать прагматико-эпистемологическую концепцию иммунных механизмов научно-исторического знания.

Оралманы представляют не только демографический спектр независимого Казахстана, они составляют действенный фактор экономического, культурно-образовательского развития страны, формируют имидж республики. К изучению их судеб подключаются специалисты Всемирной ассоциации казахов во главе с Т. Мамашевым.

Глобализация и высокие технологии, распад СССР и КПСС, появление на политической карте мира новых государств коренным образом изменили миропорядок, международные отношения, образ жизни и ценностные ориентиры людей. Человеческое сообщество от Атлантики до Алатау, от океана до океана стало другим. Невозможно сравнить Казахстан конца ХХ века и сегодняшний Казахстан. Разумеется, новый Казахстан в новом мире должен иметь адекватный научный потенциал. Мобилизуя возможности и ресурсы базового, грантового и программно-целевого финансирования на выполнение междисциплинарной программы «Ғылыми қазына» и приоритета «Интеллектуальный потенциал страны», мы внесем свою лепту в создание конкурентоспособного государства и интеллектуальной нации, выведем на международную орбиту Отечественную историческую науку, придав ей новый импульс поступательного роста.

Нам чуждо стремление к монопольному праву на историческую науку и историческое знание: претензии на истину в последней инстанции глубоко расходятся со смыслом самого предмета науки! Наши проекты и потенциальные книги, безусловно, разнятся друг от друга по научным результатам, практическому применению, эффективности, конкурентоспо­собности и иным параметрам. Но структурно и содержательно их будет отличать диалектическое единство мощной эмпирики (информационно-источниковая база) с реализмом обоснованности главной идеи (концепция), глубокого обобщения различных мнений и явлений (теория) с четким определением предмета, цели и задач исследования (методология).

Институт истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова располагает творческими силами и всеми необходимыми условиями, чтобы соответствовать вызовам Науки нового тысячелетия. Гармонично вбирая в себя инновации и сохраняя при этом лучшие традиции гуманитарной мысли, мы открываем сегодня новые горизонты исследований.

Вершины впереди.

Ханкельды Абжанов,

директор Института истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова,

доктор исторических наук, профессор


Комментарии

Для того, чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь