Если нация не знает своей истории, если страна теряет свою историю, то после нее они сами могут легко исчезнуть.
Миржакып Дулатов

Путь Бату

1966
Путь Бату - e-history.kz
В декабре 1237 года Бату штурмом взял город Рязань. События, получившие развитие 780 лет назад, нашли отражение в памятнике древнерусской литературы – "Повесть о разорении Рязани Батыем"

Но помимо этого завоевания, Бату наводил своим появлением страх и на другие народы.

Бату стал править  в Золотой Орде после смерти своего отца Джучи в 1227 году. Он делил власть вместе с братом Орда-эдженом.

После смерти Чингиз-хана и восшествия на ханский престол Угедея в 1229 году, центральная власть продолжила свои усилия по ослаблению власти правителей улуса Джучи. В 1229 году Угедей послал на западные рубежи улуса Джучи 30 тысячное войско с задачей покорения кыпчаков, булгар и башкир. Во главе войска стоял близкий родственник Чингиз-хана Куки кият (Кокошай) и полководец Субедей, который воевал на данной территории в 1221-1223 годах. Отряд состоял из двух туменов монгольского войска (тумен – десятитысячный отряд) и одного сборного тумена: «тысячи из обоков меркит, найман, кирей, канглы, кипчак». На месте у Бату завязались хорошие отношения с Куки киятом и Субедеем. После смерти Куки кията, во главе отряда был Бурултай (Бурундай, Боралтай) из рода Кият и Субедей из рода Урянхай. С 1229 по 1235 годы данный отряд не смог добиться весомых воинских успехов.

В 1229 году Субедей столкнулся с кипчаком Бачманом, ведь по Юань Ши, во время западного похода 1235 года Бачман, услышав только имя Субедея, оробел и бежал. Видимо в 1229 году Субедей достиг немалых успехов в борьбе с кипчаками, но с 1230 года отряд Куки и Субедея не смог достичь больших успехов, увязнув в борьбе с булгарами и башкирами. Бату вместе со своими родными и двоюродными братьями участвовал в завоевательном походе на запад в 1236-1242 годах. Основной целью данного похода было осуществление «завета Чингиз-хана» о завоевании западной части Евразийской степи и подчинении восточноевропейских государств. Сами монголы называли поход Кыпчакским, так как главная цель похода заключалась в покорении кыпчаков. Перед каждым походом в определенное государство правители данных государств получали требование признать себя вассалами Монгольской империи и в знак своего подчинения должны были регулярно выплачивать дань и поставлять людей в качестве вспомогательных воинских контингентов.  Взамен правители данных государств сохраняли свою власть на своей территории и получали почти полную свободу во внутренних делах своего государства. Также они могли рассчитывать на военную поддержку в случае военного конфликта с государством, не подчинявшимся Монгольской империи.

В 1235 году на помощь 30-тысячному отряду Субедея и Бурултая Угедеем были присланы новые войска из 30-35 тысяч человек. В итоге 60-65 тысячное войско под руководством Субедея, Бату и Бурултая двинулось на покорение кыпчаков и Восточной Европы. Согласно Юань Ши: «В год и-вэй (21.01.1235-08.02.1236) Тайцзун (Угедей) отдал повеление чжувану Бату пойти на Запад походом на Бачмана. Бачман узнал о приходе Субэдэя, сильно оробел и сбежал на середину моря». Вполне возможно Менгу и Бучек после прихода на Запад специально были посланы для поимки Бачмана. Важность этой персоны подтверждается личным приказом Угедея «поймать Бачмана». Так что царевичи вряд ли могли откладывать на потом поимку столь важного врага. Примерно в это же время Менгу и его брат покоряют кыпчаков под руководством Хулусуманя (сын Иналчук Каирхана). Во время Западного похода 1235-1243 годов, в самом его начале Менгу уже начал громить окраины владений Хулусумана, который вынужден был отправить послов к Менгу с тем, чтобы договориться о добровольном подчинении монголам. Бандуча покорился Менгу. Позже Бандуча в составе войск Менгу принимал участие в штурме Магаса (столица аланов).

Стоит отметить, что еще Пелльо П. отождествлял Инасы и Иналчука (кузен Теркен-хатун и инициатор Отрарского инцидента), с чем в принципе согласился Пилипчук Я.В. Таким образом, стоит отметить, что Тутук был правнуком Иналчук Каирхана, погибшего в Отраре, а сын и внук Иналчука (Хулусуман и Бандуча) только около 1236 года (время начала Западного похода) под напором войск Менгу признали монгольское подданство. До этого дети и внуки Иналчука, помня о казни отца монголами, оказывали вооруженное сопротивление, сдавшись только под натиском превосходящих сил противника, через более чем 15 лет после смерти Иналчука. Попытка Ахинжанова С.М. отождествить Хулусумана и Бачмана нам кажется слабо аргументированной, но при этом можно предположить, что Бачман являлся родственником Хулусумана. Иналчук (Инасы), по нашему мнению, не относился к роду кун. Как отмечает Ахинжанов С.М., Теркен-хатун, кузина Иналчука (их отцы были братьями), происходила из племени байаут (согласно Насави). С учетом того, что Инасы, прадед Тутука, был кузеном Теркен-хатун, мы можем утверждать, что они оба относились к роду байаут, племени кыпчак.

Согласно Рашид ад-Дину осенью 1237 года царевичи устроили курултай, на котором решили пойти на русских. 21 декабря 1237 года Бату-хан взял город Рязань. После первого похода на русских монголы ушли и занялись другими делами: осенью 1238 года Менгу и Кадан напали на черкесов и убили их вождя Тукара.

Довольно интересным является вопрос, когда произошла ссора Гуюка и Бату. Согласно ССМ это произошло после разрушения города Мегета на прощальном пиру. Словосочетание "прощальный пир" и то, что Гуюк, Бури и Аргасун засобирались уезжать, косвенным образом может свидетельствовать об окончании похода. К этому стоит добавить, что Бату выслал секретное сообщение к Угедею, вскоре после этого Гуюк приехал на прием к отцу. Скорее всего, Гуюк приехал на прием не по приказу отца, а сразу после западного похода, считая свое участие в походе законченным, так как все первоначальные цели похода были выполнены. Видимо Гуюк, Бури и Аргасун самовольно покинули армию, так как де-факто поход был закончен, но этот статус не был подтвержден де-юре каганом. Если считать, что взятие Магаса было в феврале 1240 года, а прощальный пир в конце феврале – начале марте, то Гуюк мог оказаться в ставке кагана, самовольно покинув армию уже в мае. Угедей получил весть от Бату о самовольном отъезде Гуюка. Угедей был сильно рассержен на него и отослал Гуюка и Аргасуна на суд Бату, а Бури на суд Чагатая. Видимо оба они, а позже Бури, прибыли к Бату, который их оправдал, не желая портить отношения с родными дядями. Осенью 1240 года Гуюк и Менгу были отозваны с Западного похода. Храпачевский Р.П. считает, что уход войск Гуюка и Менгу состоялся после взятия Владимира-Волынского. Вполне возможно, отзыв произошел во время осады Киева, так как при осаде Киева летописцы фиксировали обоих в армии монголов.

Самым сложным соперником монголов были кыпчаки, против которых были направлены первостепенные военные действия, что продолжались вплоть до 1240 года. Несмотря на отвагу, героизм и стойкость, разрозненные кыпчакские племена не смогли отстоять свою родную землю. Значительная часть кыпчаков отступила на территорию Восточной Европы. Кыпчакский хан Котян из рода Дурут, вместе с подчиненными ему племенами численностью в 40 тысяч человек ушел на территорию современной Венгрии, где выдал свою дочь за венгерского короля. Потомки Кыпчаков в Венгрии называются кунами и проживают в отдельных этнографических областях Надь Куншаг и Киш Куншаг (Большая и Малая Кипчакии). Как отмечал Костюков В.П., монголы проводили политику целенаправленного уничтожения как кыпчакской знати, так и любых попыток противостоять им со стороны кыпчаков. Если кыпчаки не подчинялись новым хозяевам степи, то их уничтожали, а детей продавали в рабство в Египет и на Ближний Восток, где из них формировали военное сословие мамлюков. К 1250 году мамлюки смогли захватить власть в стране, свергнув предыдущую династию. Именно мамлюки в 1260 году под командованием Куттуза (двоюродный брат Берке по матери) и Бейбарса нанесли поражение монгольской армии при Айн Джалуте и остановили завоевание Чингизидов.

Военная кампания Чингизидов по завоеванию Восточной Европы закончилась в начале 1242 года в связи с кончиной великого хана Угедея. Наиболее вероятным наследником являлся Гуюк, у которого были очень плохие отношения с Бату. В итоге Бату решил не истреблять кыпчаков, а наоборот привлекать их в свою армию, чтобы пополнить ее для потенциального конфликта с Гуюком. Многие кыпчаки стали возвращаться в родные степи. Бату подчинил своей власти огромные территории в Восточной Европе и превратил в своих данников многие местные народы. Для удобства и опасаясь военного столкновения с Гуюком, Бату решил разместить центр своего улуса на берегу Волги, где началось строительство нового города, получившего название Сарай. Бату произвел реформу административно-территориального устройства улуса Джучи. Как писал Почекаев Р.Ю. «Вернувшись на Волгу, Бату произвел передел владений в Улусе Джучи. В первую очередь это коснулось перераспределения уделов в связи с существенным расширением территории улуса. Теперь наследник Джучи сам решал, кто из родственников заслуживает какого удела – к тому же с учетом новоприобретенных земель на Западе». Большинство историков констатирует только факт этих изменений, не анализируя причины (помимо расширения территории), основные элементы и последствия. Для того, чтобы понять какие произошли изменения, надо точно понимать, каково было устройство улуса Джучи до Западного похода. После смерти Джучи его улус был фактически был поделен между двумя соправителями Бату и Орда эдженом. Такое соправительство было выгодно центральным властям.

Интересным является тот факт, что средневековые туркмены делились на два структурных подразделения: саин-хан (сойин-хани, сойин-эли) и эсен-хан (эсен-или). Здесь большинство исследователей согласны, что Саин-хан - это Бату и саинхановские туркмены – это туркмены, которые подчинялись Бату в XIII веке.

Таким образом, улус Джучи до Западного похода состоял из двух больших частей: правого и левого крыла, в которые входили улусы отдельных сыновей Джучи. Но, как мы отмечали ранее, уже ко временам Берке, улус Джучи состоит из центра и двух крыльев. Правым крылом руководили потомки Бувала (в нем присутствовали такие улусы Шибанидов как Караулак (Валахия), Кырк-Йер (Крым), Джулат-Черкес (улус на Кавказе)), чьей резиденцией была Боз-Орда. Левым крылом руководили Орда-эджен и его потомки. Их резиденцией была Кок-Орда. Центром руководили Бату и его наследники. Их резиденцией была Ак-Орда. Не совсем понятно, как произошло изменение административной структуры улуса Джучи, и он стал состоять из трех структурных элементов (правое, левое крылья и центр). По нашему мнению, это произошло во времена Бату, сразу после Западного похода. Здесь стоит упомянуть контекст, в рамках которого происходило перераспределение улусов.

После смерти Угедея, Гуюк имел наибольшие шансы стать ханом. При этом он помнил те унижения, которые он испытал от Бату. В таких условиях Бату ничего не оставалось, как готовиться к возможным военным столкновениям с Гуюком. Как писал Костюков В.П.: «Готовиться к вероятному противостоянию с Гуюком Бату начал, по-видимому, сразу же после получения вести о смерти Угэдэя.

Свертывание западного похода и возвращение на Волгу, изменение политики по отношению к кыпчакам, размещение в восточной части джучидских владений улуса Шибана свидетельствуют о сознании масштаба угрозы, исходящей от Гуюка». Костюков В.П. отмечает, что Бату изменил свою политику по отношению к кыпчакам: «Заботы Бату об усилении военного потенциала своего улуса после окончания западного похода выразились, среди прочего и в том, что части спасшихся бегством кыпчаков было позволено вернуться в родную степь», а также назначил своего брата Шибана на рубежи границ с левым крылом для возможного противодействия Гуюку и Орда эджену: «Учитывая те вызовы, с которыми должен был считаться Бату, резонно предположить, что главной задачей корпуса Шибана являлось боевое дежурство на восточных границах джучидских владений». Таким образом, одним из главных мотивов административной реформы Бату была подготовка к войне с Гуюком.

В результате административной деятельности Бату, было сформировано новое правое крыло, а бывшее правое крыло, подчинявшееся Бату, стало центром. В соответствии с этим у Бату стало гораздо больше материальных ресурсов под контролем, чем перед Западным походом. Так как Орда эджен был старше Бату, Бату попытался нивелировать это преимущество тем, что главными над новым правым крылом, он назначил детей Бувала, самого старшего сына Джучи. При этом в правом крыле половина улусов принадлежала детям Шибана. В итоге Бату распределил завоеванные обширные земли и население между своими братьями и увеличил свою власть. При этом его бывший соправитель Орда-эджен не получил прироста своего удела. Двухкрыльевая система Улуса Джучи с равноправными правителями Бату и Орда-эдженом была трансформирована Бату в более сложную систему с двумя крыльями и центром. Бату возглавил центр улуса Джучи. Правое крыло было выделено детям Бувала, старшего брата Бату, который умер, видимо, раньше. Правителями правого крыла были Мингкадар, сын Бувала, а позже Ногай, внук Бувала. Левое же крыло возглавлял Орда эджен и его потомки. Орда эджен был недоволен тем, что ему фактически ничего не досталось из владений на Западе улуса Джучи (исключение – его сын Курумиши (Коренца), который получил удел в правом крыле). Поэтому при восшествии Гуюка на престол Орда эджен был одним из тех, кто поддержал его. Орда эджен дожил до времен правления Менгу-хана, который также пытался его противопоставить Бату. Несмотря на свою формальную подчиненность верховным монгольским ханам, Бату не носил титул хана, но в силу своего авторитета, являлся фактически полностью самостоятельным правителем своего улуса, при этом сильно влияя на соседние улусы. После смерти Бату и его сына Улус Джучи фактически стал полностью зависим от центра Монгольской империи. Посмертным титулом Бату был Саин-хан. После смерти Бату, который, несмотря на огромную власть в рамках Монгольской империи, не был ханом, в улусе Джучи произошел целый ряд событий, подготовивших его к обретению фактической (с начала 1264 года) и формальной (с Таласского курултая 1269 года) независимости от Монгольской империи.  

 

Жаксылык САБИТОВ

 

Автор:
Опросы
Как вы оцениваете уровень преподавания истории в школах?