На первый взгляд совершенно разные, географически удалённые друг от друга цивилизации практически одновременно пришли в упадок, а некоторые из них и вовсе исчезли с исторической арены. В ту эпоху рухнула Хеттская империя, а её столица Хаттуса опустела. В Эгейском регионе распалась дворцовая система Микенской цивилизации, города обезлюдели, а прежние культурные связи оказались разорваны. Такие важные торговые центры, как Угарит в Сирии, были уничтожены пожарами и больше не восстановились. Египет же, хотя и избежал полного краха, пережил тяжёлый кризис и в значительной степени утратил своё влияние за пределами страны.

На фоне этих событий в истории появилось особое название — «народы моря». Оно известно нам благодаря древнеегипетским источникам. В надписях времён правления фараона Рамсеса III и на рельефах стен храма Мединет-Абу изображены войны с неизвестными племенами, прибывшими морским путём. Возможно, речь шла не об одном народе, а об объединённом движении различных групп. В источниках встречаются такие названия, как шердены, шекелеш, пелесет и дануна. Однако единого и однозначного мнения о том, кем именно были эти народы и откуда они пришли, до сих пор не существует.

Примечательно, что мы видим этих людей исключительно глазами египтян. Они не оставили после себя собственных письменных свидетельств. Поэтому «народы моря», с одной стороны, предстают в истории как вполне реальная сила, а с другой — остаются загадочным, окутанным неизвестностью явлением. Объяснить крах бронзового века какой-либо одной причиной также довольно сложно. Одни исследователи связывают его с изменением климата и продолжительными засухами. Другие считают главным фактором разрушение торговой системы, особенно нехватку олова, необходимого для производства бронзы. Некоторые указывают на внутренние социальные кризисы и восстания, тогда как другие выдвигают на первый план землетрясения и природные катастрофы. Вероятно, в действительности сложилась комплексная ситуация, при которой все эти факторы действовали одновременно.

Самое важное заключается в том, что эта катастрофа не ограничилась лишь падением государств. Она привела к утрате письменных традиций, ослаблению городской культуры и отбросила развитие целого региона на несколько столетий назад. В микенском мире исчезла письменная культура, а Греция на долгое время превратилась в общество с более простым укладом жизни, раздробленное на отдельные общины. Именно поэтому проблема «народов моря» до сих пор остаётся одной из неразгаданных исторических загадок. Иными словами, речь идёт не о победе какого-то одного народа, а о крушении целой системы.

Эти события можно косвенно связать с длительной исторической эволюцией казахского народа. В то время как цивилизации Средиземноморья переживали крах бронзового века, восточная часть Евразии, включая территорию современного Казахстана, всё ещё развивалась в рамках андроновской культуры. Разрушение торговых связей и кризис экономики бронзового века рассматриваются как часть длительных исторических изменений, которые впоследствии способствовали усилению роли скотоводства в степных регионах и утверждению кочевого образа жизни.

С этой точки зрения «катастрофу бронзового века» можно назвать одним из истоков масштабной евразийской трансформации, которая стала косвенным историческим фоном для последующего перехода казахской степи к кочевой цивилизации.