Публикации

Стратегические инициативы Н.А. Назарбаева по становлению новой модели мировой экономики

28 Марта 2014
101
0
Стратегические инициативы  Н.А. Назарбаева по становлению  новой модели мировой экономики
Научные обобщения Н.А. Назарбаева, как выдающегося политика-прагматика, ученого и стратега по экономической и социальной модернизации общества, имеет непреходящее значение в глобализирующемся мире.
Анатолий Спицын, профессор Российской академии
народного хозяйства и государственной службы
при Президенте РФ, доктор экономических наук,
вице-президент Российской академии естественных наук,

первый вице-президент Евразийского клуба ученых

Теоретический анализ стратегических инициатив Н.А. Назарбаева по созданию новой модели мировой экономики в контексте научной концепции В.И. Вернадского и проблем, обсуждаемых на Астанинском экономическом форуме, показывает прорывное значение их реализации на современном этапе. Научные обобщения Президента Республики Казахстан, как выдающегося политика-прагматика, ученого и стратега по экономической и социальной модернизации общества, имеет непреходящее значение в глобализирующемся мире. 

Научная теория В.И. Вернадского и современные социально-экономические проблемы. Владимир Иванович Вернадский является одним из гениев науки, которыми оказалась столь богата мировая научная мысль первой половины ХХ века. Исследователи творчества ученого отмечают как чрезвычайную глубину познания и многогранность сфер его деятельности, так и опережение хода научной мысли на многие десятилетия. Эти признаки в полной мере применимы к научному наследию В.И.Вернадского, а спектр творчества весьма многообразен: в каждой сфере он оставил глубокий след, проникая в самую глубину познания. В начале XXI века становится очевидным, что его учение о ноосфере, научные мысли в теории и истории развития знаний становятся фундаментальной основой новой научной парадигмы, идущей на смену преобладавшей в течение нескольких веков индустриальной парадигме.

В современных условиях насущной необходимостью и императивом становится выработка научно обоснованной долгосрочной, сбалансированной, глобальной социально-экономической стратегии, которая позволит преодолеть волну кризисов, повысить устойчивость глобального и национального развития. На этой основе появляется возможность осуществить переход от индустриальной к гуманистически-ноосферной цивилизации, от противостояния и конфликтов государств к их диалогу и партнерству в ответ на вызовы нового века. В.И.Вернадский был уверен, что ХХ век является периодом взрыва научного творчества, и подробно исследовал его структуру, блестящие проявления в виде лавины научных открытий первой четверти ХХ века. Ученый отмечал, что этот взрыв научного творчества охватывает всю планету и становится крупным шагом на пути к ноосфере: «В ХХ веке одна единая научная мысль охватила всю поверхность планеты, все находящиеся на ней государства. Всюду создавались многочисленные центры научной мысли и научного искания» [1]. Это – первая основная предпосылка перехода биосферы в ноосферу, на этом общем и столь многообразном фоне развертывается взрыв научного творчества ХХ века, не считающийся с пределами и ограничениями государств. «Научная мысль, единая для всех, и та же научная методика, единая для всех, сейчас охватили все человечество, распространились по всей биосфере, превращают ее в ноосферу» [1].

Ученый проанализировал характер и скорость этого взрыва научного творчества. «Мы живем в период непрерывного созидания, темп которого все усиливается. Ускорение хода научных достижений, когда в несколько десятилетий достигается то, что обычно создаётся в столетия или тысячелетия, очевидно, является появлением какой-то силы, связанной с духовной творческой жизнью человека… Можно говорить о взрыве научного творчества, идущего в стойких и прочных, не разрушаемых рамках, заранее созданных» [2]. Подъем научного творчества трансформирует все области науки, дающие сводную картину мира; иными словами, смена общенаучной парадигмы предполагает радикальные перемены в системе частных парадигм взаимосвязанных отраслей знаний. «Одновременно почти по всей линии науки в корне меняются все основные черты картины космоса, научно повторяемого» [2].

Учение В.И.Вернадского о растущей роли научных знаний как геологической силе – это не научная утопия, далекая от реальных тенденций развития общества и его взаимодействия с природой. Это реальность, хотя ход исторического процесса и соответственно движение научного знания оказались более сложными и противоречивыми процессами.

Как известно, творческая деятельность В.И.Вернадского в первой половине ХХ века тесно переплетается с Казахстаном, а в поисках радия маршруты ученого проходят через Казахстан, Узбекистан и Киргизию. В 1916 году, в путешествии по Алтаю, он посещает рудник Риддер и г.Семипалатинск. Здесь Вернадский «знакомится с работой Семипалатинского географического общества, восторгается богатой минеральной коллекцией, а также интересуется творчеством казахского поэта и просветителя Абая Кунанбаева» [3]. Во время Великой Отечественной войны (16 июля 1941 г.) по решению руководства страны, с большой группой известных учёных-академиков он был эвакуирован в Казахстан на известный курорт Боровое. Живописные гранитные скалы, хвойные леса, танцующие березы и зеркальные озера, а главное – культура, быт и бескорыстная помощь казахов, людей других национальностей – казахстанцев,0 создавали возможности для дальнейшего развития различных сфер науки. Особое место в этот период имела его творческая и личная дружба с выдающимся ученым Казахстана и страны, академиком К.И. Сатпаевым. Были проведены фундаментальные исследования различных народнохозяйственных сфер. Академик В.И.Вернадский неслучайно предсказал казахскому народу счастливое будущее под мирным небом[1].

Дальнейшее развитие науки в XXI веке лежит в основе технологического переворота, волны эпохальных и базисных инноваций, перехода мировой цивилизации на новый виток исторического цикла. Российские учёные еще в прошлом веке заложили краеугольные камни постиндустриальной научной парадигмы, в области общественных наук – Питирим Сорокин, Николай Кондратьев, Александр Богданов, Николай Бердяев, Василий Леонтьев. В области экологических наук – Владимир Вернадский, Александр Чижевский, Николай Вавилов, Никита Моисеев. В области наук о жизни – Илья Мечников, Иван Павлов. В области астрономии, физики, математики – Александр Фридман, Петр Капица, Лев Ландау, Жорес Алферов и многие другие. Идеи этих первопроходцев восприняты мировой научной мыслью и востребованы в XXI веке.

К поиску принципиально новых идей и подходов толкает глубокий и разрушительный кризис, который сложно переживает российская наука, как и других стран на постсоветском пространстве мало востребованная неолиберальными реформаторами. По данным Всемирного банка, к примеру, численность исследователей России составляет 6%, от их общего числа в мире, но затраты на НИОКР – всего 1% от мировых; число заявок на патенты от резидентов – 2,8% от мировых, а доля России в роялти и лицензионного доходах всего 0,24% от мировых и в экспорте высоких технологий – всего 0,33%. Это свидетельствует о необходимости государственной поддержки науки и повышении ее эффективности в России и других странах СНГ.

Научная оценка современной системы международных отношений и интеграционных процессов. За последние десятилетия претерпела серьезные изменения вся система международных и межгосударственных отношений. Определяющей тенденцией стал путь трансформации однополярной модели мира в многополярнуюмодель. Формируются новые региональные интеграционные объединения – ШОС, БРИКС, ЕврАзЭС, создаются глобальные производственные комплексы, континенты связывают единые информационные сети.

Международное сообщество воспринимает Россию и Казахстан как авторитетных и влиятельных участников глобальных процессов. Так, в Казахстане за прошедшие двадцать два года создан прочный фундамент национальной государственности и обеспечена территориальная целостность страны. Казахстан уверенно вступил на рыночный путь развития и успешно интегрировался в мировое сообщество. В стране созданы институты открытого демократичного общества, стабильно улучшается качество жизни населения. И самое главное – все эти годы многонациональный и поликонфессиональный народ Казахстана живет в условиях внутренней стабильности и мира со всеми своими соседями. За Казахстаном прочно закрепилась репутация конкурентоспособного государства, что подтверждается своевременными и эффективными ответами на новые вызовы и риски XXI столетия в стратегии «Казахстан-2050».

В ходе анализа происходящих в мире процессов становится очевидным, что за последние десятилетия заметно возросла роль личностного фактора политических лидеров, которые в переломные моменты исторического процесса сумели дать своевременные ответы на глобальные вызовы. К числу таких государственных деятелей относится Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. В данном контексте показательна характеристика, которую дал Президенту Казахстана один из ведущих мировых политиков, отец сингапурских реформ Ли Куан Ю: «Президент Назарбаев – крупная фигура среди глав различных республик. Лидер Казахстана – в меру жесткий, практичный, быстрый и решительный человек, обаятельный, талантливый и настойчивый, который признан лидером и другими республиками бывшего Союза. Если Назарбаев будет у руля республики, у Казахстана будет значительно больше шансов на успех» [4].

Лидер Казахстана – инициатор многих новаторских проектов, в которых интеграция рассматривается как важнейшее средство достижения стабильного и устойчивого развития не только в рамках «странового проекта», но и на международном уровне. Так, в интервью главному редактору «Независимой газеты» В.Третьякову 24 февраля 2000 года Нурсултан Назарбаев отмечает: «Наше прочтение евразийства исключает конъюнктурные геополитические колебания и учитывает глубинную логику истории. Сегодня мировое развитие определяется интеграционными процессами. Кто останется на обочине этих процессов, тот отстанет во всем. Европейцы, поняв это, смогли подняться над старыми обидами и поставили во главу угла принципы единства. Именно такое объединение я имел в виду. Я уверен, что в будущем мы вернемся к идее Евразийского союза государств [5].

В период, когда постсоветское пространство переживало последствия крупнейшей «геополитической катастрофы» – распад СССР, Н.А.Назарбаев сформулировал основные принципы региональной интеграции, которые воплотились в известный «Проект о формировании Евразийского союза государств». Его основой является ориентация на межгосударственное взаимодействие и интеграцию стран Евразии. В начале 1990-х годов эта стратегия была направлена на преодоление новыми независимыми государствами негативных последствий распада СССР, сохранение существовавших веками единых хозяйственных, политических, транспортных, цивилизационных связей между народами Евразии.

Евразийская стратегия Нурсултана Назарбаева: эволюционный путь и практическое наполнение. Эта стратегия была провозглашена Н.А.Назарбаевым в марте 1994 года в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова – на высокой и авторитетной трибуне, перед подлинной элитой российского научного сообщества. Ключевыми инструментами воплощения «евразийского проекта» стали эффективно действующие интеграционные структуры – ЕврАзЭС, Таможенный союз и Единое экономическое пространство. В современных условиях идея «практического евразийства» служит эффективному развитию интеграционных процессов на пространстве СНГ и формированию общих стратегий модернизации.

В мировой истории огромную роль играют гениальные предвидения. При этом, как подтверждает опыт теоретического анализа В.И.Вернадского, мысль и воля политика могут опережать время, изменять окружающий мир, ломать устоявшиеся стереотипы, расширять границы возможного. В этом плане ценность интеграционных инициатив Нурсултана Назарбаева состоит не только в том, что он смог увидеть нечто большее, нежели политики-современники. Президент Казахстана проявил себя не только как политик-прагматик, но и как выдающийся стратег и ученый, глубоко воспринимающий новые цивилизационные смыслы, возникшие на рубеже двух столетий – уходящего XX и нового XXI века.

Лидер Казахстана выдвинул прорывную идею формирования Евразийского Союза государств, убедил Глав сопредельных государств в эффективности высказанных интеграционных предложений и при их деятельном участии сумел успешно воплотить евразийский проект в жизнь. Эта целостность замысла и практики, системность подхода к последовательному и твердому продвижению вперед обеспечили успех Евразийскому проекту, который по праву общепризнан как «проект Нурсултана Назарбаева» [6].

Казахстан первым среди стран СНГ создал Национальный фонд, аккумулировавший доходы от продажи сырьевых ресурсов. Это позволило снизить негативное влияние мирового финансово-экономического кризиса на национальную экономику, обеспечить выполнение ключевых антикризисных программ экономического развития. Ежегодный нетто-приток прямых инвестиций составляет в среднем 8-10% от ВВП. В последние годы Казахстан занимает первое место в мире по темпам прироста кредитования реального сектора экономики. Сегодня страна переживает настоящий инвестиционный бум[2]. Как отмечает Нурсултан Назарбаев, «нашим самым важным ресурсом является наш народ, и правительство должно вкладывать средства в улучшение жизни граждан и возможностей для них» [7]. В 2010 году ВВП на душу населения в Казахстане увеличился в 12 раз по сравнению с началом 1990-х годов. Были созданы условия для развития частного сектора в экономике, в стране действует более 700 тысяч предприятий малого и среднего бизнеса [7], а его вклад в ВВП составил в 2012 г. 24%.

Стратегические научные подходы Н.А.Назарбаева как новая повестка дня не только для Казахстана, но и на уровне глобальных геополитических и геоэкономических трендов. В этом смысле, казахстанский лидер является не только своего рода национальным брендом, с которым для многих за рубежом ассоциируется независимый Казахстан, но и политиком, от мнения и сформулированной стратегии действий которого зависит будущее теперь уже не одной страны, а всей мировой архитектуры, формирующейся в посткризисную эпоху.

Рыночные трансформационные процессы в России, Казахстане и других странах СНГ уже два десятилетия находятся на острие научных дискуссий, в центре не ослабевающей борьбы мнений и политических сил. Инициативы Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева, его «дерзость ответственности» актуальны для коренного обновления мировой экономики и органически вплетены в ткань теоретического анализа, нацеленного на выработку радикально-созидательной и отвечающей интересам наций и народов глобальных стратегий посткризисного развития в условиях углубления межгосударственной интеграции на пространстве СНГ [8].

Н.А. Назарбаев, первым из политиков мирового масштаба, взял на себя ответственность публично показать мировому сообществу уязвимость и несправедливость существующего устройства глобальных финансов, призвал к совместному поиску принципиально новых путей реформирования этой сферы. В позиции Н.А. Назарбаева отмечается, что в «качестве мировой валюты непродуктивно использовать национальную валюту любого государства мира». Отдельный мировой закон мог бы четко и однозначно определять ее наднациональный межгосударственный статус и принципы эмиссии. Важно, чтобы в переходе на новую валюту участвовали главные мировые политические и экономические структуры, в том числе Совет Безопасности ООН, специальная сессия ООН, «большая восьмерка», «большая двадцатка», Всемирный экономический форум в Давосе, Астанинский экономический форум.

В XXI веке мировое сообщество столкнулось с принципиально новой системной угрозой: глобальные энергетический, экологический и продовольственный кризисы, которые взаимно резонируя и от этого усиливаясь, поставили под сомнение готовность общества успешно решить задачу ресурсного обеспечения устойчивости мирового развития, вследствие глубоких разрывов между развитыми странами и странами с низким уровнем социально-экономической динамики. Идеи Н.А.Назарбаева и разработанные им научное видение и содержание глобальной энергоэкологической стратегии во многом определяют не только отдаленное будущее, но и перспективы перехода к устойчивому развитию, как всего мира, так и отдельных стран на современном этапе. Вместе с тем, при самых оптимистических прогнозах использования традиционных подходов, половина человечества не сможет достичь достойного качества жизни ранее, чем через 50 лет [9]. Вместе с тем, ресурсная база и технологические знания позволяют реализовать Стратегию энергоэкологического развития в XXI веке, предложенную Н.А.Назарбаевым, ориентировано на полномасштабную практическую мотивацию нового понимания устойчивого развития человечества.

Безусловно, личность Главы государства является краеугольным камнем восприятия образа Казахстана, как в ближнем, так и в дальнем зарубежье. Его стратегическое видение, способность к глубокому философскому осмыслению прошлого и настоящего выступают важнейшим элементом эволюции политической системы страны. В обращении к Президенту Казахстана, Президент России В.В. Путин подчеркивает: «Глубокий и всесторонний анализ развития страны ... дает наглядное представление о масштабных реформах в Казахстане, многоплановой работе, проводимой Вами в этом направлении».

Признание роли Нурсултана Назарбаева в процессе строительства и дальнейшего укрепления национальной государственности находит объективное отражение и на уровне официально присвоенного ему статуса Лидер Нации. С точки зрения развития внутренних процессов главным достижением Казахстана и его Лидера стала общественная стабильность, основанная на традициях открытости и восприимчивости к культурным влияниям, цивилизационной толерантности. Нурсултан Назарбаев подчеркивал: «Мы являемся частью огромного культурного материка исламской цивилизации. И забывать об этом нельзя. Наше растущее культурное взаимодействие в этом направлении объективно и закономерно». С другой стороны, «значительная часть наших соотечественников прямо связана с русской культурой многие столетия, а казахстанцы в целом рассматривают русский язык, русскую культуру как одну из самых важных составляющих мировой культуры в целом».

Евразийская идея, выдвинутая Н.А.Назарбаевым, постоянно реализуемая как международный интеграционный проект, нацеленный, прежде всего, на формирование принципиально новой интеграционной модели сотрудничества сопредельных евразийских стран, стала также важным фактором дальнейшего гармоничного развития сбалансированных межнациональных и межконфессиональных отношений в Казахстане и способствовала консолидации многонационального народа Казахстана.

Ведущие мировые политики и эксперты отмечают: важнейшим итогом реализации «евразийской стратегии» Нурсултана Назарбаева стало формирование казахстанской нации на основе дружбы и согласия между этносами. По словам В.В. Путина, «сегодняшний Казахстан демонстрирует миру образец межконфессиональной и межнациональной гармонии». Именно об этом говорит Глава Русской Православной церкви Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: «...Имя Нурсултана Абишевича Назарбаева вошло в историю не только Казахстана, но и всего мира благодаря успешной реализации им идеи национального единства в сочетании с развитием культуры, языка и духовности каждого народа. Мудрая и дальновидная политика Нурсултана Абишевича позволила Казахстану обрести самостоятельный путь эволюционного развития, сформировать современное общество, для которого характерны стабильность, веротерпимость и межнациональный мир».

Сама история предопределила появление в центре Евразии новой столицы Казахстана – Астаны. Первым провидцем в этом смысле оказался польский ученый-этнограф А.Янушкевич, сумевший еще в далеком 1846 году предсказать будущее этого города. В своих «Дневниках и письмах из путешествия по казахским степям» он отмечал, что можно еще наблюдать явление, неизвестное старой перенаселенной Европе, – рождение или, скорее, прорастание, словно грибов из земли, новых поселений. «Акмола, например, будущая столица всей степи...».

В то же время и Алматы с ее такими известными природными и рукотворными достопримечательностями, как Медео и Чимбулак, а также отлаженной инфраструктурой, замечательной архитектурой, безусловно, остается деловым центром Казахстана. Алматы продолжает развиваться именно как финансовый, культурный и туристический центр. Такой подход широко распространен во всем мире. Так, например, Барселона и Санкт-Петербург выполняют функции «второй столицы», оставаясь центрами деловой и культурной активности.

Создание Ассамблеи народов Казахстана была впервые высказана Президентом страны Н.А.Назарбаевым в 1992 году на Первом Форуме народов Казахстана, посвященном первой годовщине Независимости. За это время, Ассамблея народа Казахстана прошла свой путь развития и получила достойное институциональное наполнение, накопила консолидирующий и интеллектуальный потенциал, трансформировавшись в институт народной дипломатии.

Казахстан выступает последовательным проводником политики межцивилизационного диалога, на основе заложенных в евразийской идеологии принципов взаимопонимания и взаимодополнения разных культур и народов. Президент Казахстана последовательно направляет свои силы и энергию на продвижение идей межэтнического и межконфессионального согласия, что находит подтверждение во многих конкретных предложениях Н.А. Назарбаева, обращенных к мировому сообществу.

Превратив евразийскую идею в «общественный проект», адаптировав ее к современным реалиям, Н.А. Назарбаев придал новый импульс и международно-политическое звучание современной интеграции на постсоветском пространстве. Вопрос «практического евразийства» определяет стратегический вектор развития евразийского пространства в направлении интеграционного взаимодействия стран региона. Реализация этой задачи в краткие сроки стала возможной благодаря политической воле глав государств – членов ЕврАзЭС, всех участников процесса евразийской интеграции, но, несомненно, Нурсултану Назарбаеву как основоположнику и поборнику современного евразийства принадлежит здесь особая роль.

На протяжении нескольких лет Евразийский проект Н.А.Назарбаева, впервые предложенный и опубликованный как целостный документ в 1994 году, теоретически и практически развивался в соответствии с требованиями времени. За годы эволюции эта идея была ее автором расширена и интеллектуально обогащена. Основание Главой государства в 1996 году в Астане Евразийского национального университета им. Л.Н.Гумилева, перед которым в качестве приоритетной была поставлена задача вести научно-исследовательскую работу в области интеграционных процессов, является важным и масштабным шагом на пути развития интеллектуального евразийства.

Выступая в Университете им. Л.Н. Гумилева, Президент Казахстана подчеркивал: «Евразийство – это идея будущего. Это алмаз в короне интеграционных процессов, которые требует сегодня глобализация (выделено – А.С.). Три практические вещи – ЕврАзЭС, СВМДА и ШОС – это три составляющих будущего евразийства. Я думаю, что эти организации в будущем объединятся и, в конечном счете, большая Евразийская Идея, единство Евразийского континента победят. Но этой идее нужна духовная, научная база» [10].

Автор современной евразийской идеи наряду с экономической целесообразностью считает важнейшей и гуманитарную составляющую, «человеческое измерение» интеграции. Практическое воплощение всех элементов евразийской стратегии ставит во главу угла систему духовных и нравственных ценностей, уважение к личности, взаимообогащение культур. Благодаря последовательным и целеустремленным усилиям, четкой позиции и судьбоносным идеям Н.А.Назарбаева, евразийство в настоящее время воспринято не только в рамках ЕврАзЭС, но актуально и для всего евразийского пространства и приобретает характер движущей силы широкому межцивилизационному диалогу Востока и Запада. Эволюция евразийской стратегии Н.А.Назарбаева, ее практическое воплощение убедительно свидетельствует, что проект 1994 года – это объективная необходимость для евразийских государств и реализация главного лозунга евразийства – к единству через многообразие.

Президент Российской Федерации В.В. Путин подчеркивает: «Всегда глубоко уважал Нурсултана Абишевича Назарбаева за его высочайший профессионализм, мудрость, жизненную энергию, приверженность интересам родной страны и ее народа. Способность мыслить стратегически, грамотно выстраивать отношения с зарубежными партнерами, последовательно защищать позиции Казахстана на мировой арене – всегда отличали Президента Нурсултана Назарбаева, обеспечивая ему заслуженный статус одного из ведущих политиков и государственных деятелей современности» [11].

Стратегия «Казахстан-2050» как политический курс для нового Казахстана в быстро меняющихся исторических условиях. «Наша новая цель, – отметил Президент Казахстана Н.А.Назарбаев, представляя стратегию «Казахстан-2050», – к 2050 году создать общество благоденствия на основе сильного государства, развитой экономики и возможностей всеобщего труда. Сильное государство занимается не политикой выживания, а политикой планирования, долгосрочного развития и экономического роста».

В СНГ Казахстан сформировал эффективную модель рыночной экономики, основанную на частной собственности, свободной конкуренции и принципах открытости. Эта модель основывается на активной роли государства, в том числе и в привлечении иностранных инвестиций. За годы реализации стратегии «Казахстан-2030», в страну привлечено более 160 миллиардов долларов иностранных инвестиций. Сформированы базовые условия для предпринимательской деятельности и современная налоговая система. За 15 лет государство вошло в пятерку самых динамично развивающихся стран мира. В результате по итогам 2012 года Казахстан войдет в число 50 крупнейших экономик планеты по объему ВВП.

Сильная социальная политика и социальная модернизация общества обеспечили в Казахстане стабильность и согласие, а ее главным критерием является уровень жизни народа, и за последние 15 лет доходы казахстанцев выросли в 16 раз. Число граждан с доходом ниже прожиточного минимума уменьшилось в 7 раз, число безработных сократилось вдвое. Для повышения эффективности сферы здравоохранения реформирована ее система организации, управления и финансирования. Создаются равные возможности для получения образования. За последние 15 лет расходы на образование выросли в 9,5 раза. Реализуется Государственная программа развития образования. Глава государства Н.А.Назарбаев отмечает: «Благодаря нашей политике долгосрочных вложений в развитие человеческого потенциала, мы сформировали нынешнее талантливое поколение молодежи».

Стратегия «Казахстан-2050» – это, во-первых, экономическая политика нового курса – всеобъемлющий экономический прагматизм на принципах прибыльности, возврата от инвестиций и конкурентоспособности. Во-вторых, всесторонняя поддержка предпринимательства – ведущей силы национальной экономики на новой модели государственно-частного партнерства – «сильный бизнес – сильное государство». В-третьих, это новые принципы социальной политики – социальные гарантии и личная ответственность. В-четвертых, это – дальнейшее укрепление государственности и развитие казахстанской демократии [12].

Коммуникативная площадка «G-Global» Астанинского экономического форума как условие успешной реализации новой модели мировой экономики, предложенной Н.А. Назарбаевым. Презентацию «G-Global» организовал Евразийский клуб ученых при поддержке «Экономического клуба ученых – лауреатов Нобелевской премии (12 членов клуба)» в столице Казахстана г. Астане 15 февраля 2012 г. «G-Global» – многофункциональная платформа, которая создает условия мировому экспертному сообществу для интерактивных, открытых и публичных дебатов по вопросам мировой экономики и интеграции на пространстве СНГ. «G-Global» – уникальный казахстанский продукт, а принципиальное отличие новой G, но уже с определяющим словом «global», – паритетный, транспарентный и коллективный подход к решению проблем мировой экономики и финансовой системы. Участники «G-Global», невзирая на виртуальность диалоговой площадки, придают своим предложениям вполне реальные формы. Кроме того, по замыслу организаторов, «G-Global» содействует привлечению инвестиций в отечественные инновационные, включая производственные проекты, а также существенно повысит имидж экспертов Казахстана, России, других стран СНГ в мировом сообществе, и по проблемам становления Евразийского союза государств [13].

Теоретический анализ стратегических инициатив Н.А.Назарбаева по созданию новой модели мировой экономики в контексте научной концепции В.И.Вернадского и проблем, обсуждаемых на Астанинском экономическом форуме, показывает прорывное значение их реализации на современном этапе. Научные обобщения Президента Республики Казахстан, как выдающегося политика-прагматика, ученого и стратега по экономической и социальной модернизации общества, имеет непреходящее значение в глобализирующемся мире. В СНГ Казахстан сформировал продуктивную модель экономики, основанную на частной собственности, конкуренции, принципах открытости и активной роли государства, что подтверждает экономическая динамика и проблемы устойчивого развития на основе реализации стратегии «Казахстан – 2030», ускоренной индустриально-инновационной модернизации воспроизводства [14]. Пути становления социально направленного рынка и его механизмы позволяют государству эффективно трансформировать природно-ресурсное богатство Казахстана в возможности высокотехнологического производства и развитие интеллектуального потенциала народа. Представленная Н.А.Назарбаевым новая стратегия «Казахстан – 2050» исходит из создания общества благоденствия на основе сильного государства, развитой экономики и возможностей всеобщего труда. Международное признание получили стратегические инициативы и инновационные предложения Н.А.Назарбаева по радикально-сознательному реформированию мировой денежно-кредитной и валютной систем, решению проблем глобальной энергоэкологической и продовольственной безопасности, решению глобальных и региональных интеграционных проблем.


[1] В этом аспекте отметим, что в 2012 г. на V Астанинском экономическом форуме в рамках научной сессии, посвященной 150-летию со дня рождения ученого, было принято решение создать в г.Боровом Дом дружбы учёных России и Казахстана имени Вернадского В.И. и Сатпаева К.И. и музей (учрежден научно-культурный Фонд).

[2] В Казахстане создан наиболее либеральный налоговый режим по сравнению с другими государствами СНГ: здесь уже всего 11 налогов против 45 существовавших ранее.

Статья опубликована в журнале «Қазақстан мұрағаттары» №4, 2013 г. 

УДК 338.2 (574) «20»

Опрос

Как вы оцениваете уровень преподавания истории в школах?