Главная Позиции экспертов Историческая наука Казахстана в своем развитии

Историческая наука Казахстана в своем развитии

Об этом шла речь на ставшем поистине историческим для нас, ученых, расширенном заседании межведомственной рабочей группы по изучению национальной истории Казахстана.

Историческая наука Казахстана в своем развитии не просто поднялась на очередную новую ступень, но стала качественно иной в своей ответственности «понимания» духовных ценностей, правил и морали нашего общества. Об этом шла речь на ставшем поистине историческим для нас, ученых, расширенном заседании межведомственной рабочей группы по изучению национальной истории Казахстана. С главным докладом выступил Государственный секретарь Марат Тажин, который напомнил, что Глава государства Нурсултан Абишевич Назарбаев давно и предметно занимается вопросами национальной истории. Именно Президент предложил разработать специальную программу исторических исследований «Народ в потоке истории». Главной целью этой программы стало создание условий для качественного скачка национальной исторической науки, расширения горизонтов истории казахов. Все это является чрезвычайно важным для формирования нового исторического мировоззрения нации и осмысления двух десятилетий новейшей истории нашего государства.  Такое огромное внимание со стороны государства к исторической науке совершенно не случайно. Ведь будущее нации, которое формируется сегодня, дальнейшее развитие национальной государственной идео­логии, воспитание подрастающего поколения в духе патриотизма и любви к Родине невозможно без опоры на историческое прошлое народа. Как отметил Государственный секретарь, «в той незримой войне смыслов и ценностей, которая разыгрывается на планете каждый день, сохранение исторической памяти – это единственный способ самосохранения вообще».  Сегодня значение истории в трансформации государства нисколько не уменьшилось. И дискуссии вокруг истории все также способны объединять или раскалывать общество. Не случайно в советское время для исследователей Казахстана существовало много запретных тем, которые не вписывались в большевистскую идеологию. И тогда историки КазССР занимались в основном историей, в которой должна была обязательно (!) отражаться марксистская теория классовой борьбы.  В сфере науки, как известно, положительный результат формируется при наличии трех важных составляющих – спроса со стороны общества, предложения со стороны ученых и государственного регулирования. На национальную историю в нашем обществе всегда был и продолжает существовать большой спрос. Ученые смогли удовлетворить этот голод по историческому прошлому только с обретением Казахстаном суверенитета. Следует добавить, что удовлетворили лишь отчасти, поскольку государственное регулирование не всегда могло присутствовать в силу разных объективных причин. В этом плане прошедшее заседание межведомственной рабочей группы под председательством Государственного секретаря Марата Тажина имеет, на мой взгляд, неоценимое значение для дальнейшего развития исторической науки Казахстана. Госсекретарь сообщил, что отныне государство будет регулировать и участвовать в формировании новых исторических знаний. Кроме того, он высказался категорически против закрытия кафедр истории Казахстана в вузах. Действительно, в последние годы появилась такая тенденция, особенно среди технических университетов. Поэтому здесь должно измениться не только отношение к исторической науке, но и к преподаванию истории, поскольку в настоящее время у нас отчетливо наблюдается формирование новой национальной идентичности, что особенно важно в условиях глобализации. В свою очередь это накладывает отпечаток на деятельность историков, на развитие национальной истории.  На заседании затронули и тему освоения новейших научных методологий, поскольку развитие исторической науки также характеризуется бурными изменениями познавательных средств и приемов исторического исследования. Сегодня даже сформирована самостоятельная область научного знания – методология истории, истоки которой – в синтезе историографии и философии истории. Действительно, научный процесс – это длительный процесс, и за одну ночь превратиться из библейского Савла в апостола Павла просто невозможно. Тем не менее, в Казахстане процесс реформирования научной методологии уверенно развивается. Отрадно, что сегодня наша методология пронизана национальным пониманием истории, то есть национальным менталитетом. Это важно, так как историю создает народ. Именно менталитет нашего народа, его характер, особенности и традиции должны непременно присутствовать в истории. То есть изучать национальную историю необходимо исходя из интересов народа и государства.  В советские годы мы смотрели на свою историю чужими глазами, в частности европейской науки. Это отнюдь не означает, что европейское миропонимание хуже или лучше. Нет, просто мы должны взять из прошлого самый лучший жизнеспособный опыт (к примеру, передовые принципы научного познания – принципы объективности, системности, историзма, которые уже доказали свои созидательные возможности) и двигаться дальше в развитии мощного идейного течения в национальной мысли Казахстана.  У казахского народа чрезвычайно богатая и интересная история. На территории современного Казахстана первые люди появились более миллиона лет тому назад. Такой историей редко какой народ может похвалиться. Например, в Америке первые люди появились всего 50 тысяч лет назад. За миллион лет нам досталось богатое наследие. К примеру, собранный устный казахский фольклор составил 100 томов, обработаны 5 тысяч кюев. Именно благодаря такому запасу прочности наш народ сумел пережить войны с джунгарами, колониальное иго, советский тоталитаризм. И выжил, начав отсчет своей новейшей истории.

Нет комментариев

Для того, чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь
Буркитбай Аяган
Буркитбай Аяган
Директор Института истории государства
академик, доктор исторических наук, профессор