Главная Позиции экспертов Единство системы взглядов

Единство системы взглядов

Национальная история сегодня – самая проблемная область науки, поскольку историческое прошлое страны составляет важную часть гуманитарного пространства на разных уровнях общественного сознания – от политического языка до повседневной жизни населения.

Историческая наука Казахстана постепенно освобождается от схоластических концепций и значительно продвигается вперед, считает заведующая отделом истории Казахстана нового времени Института истории и этнологии им. Чокана Валиханова, доктор исторических наук Галина Ксенжик. Новый подход намечается и в трактовке многих аспектов политико-государственных процессов, а также в освещении социально-экономических отношений, – говорит историк. 
Исследование генезиса казахстанской государственности и независимости наряду с другими актуальными проблемами потребовало пристального внимания к созданию единой концепции исторической науки, развитию новых направлений национальной истории и методов исследований. На современном этапе развития отмечается выход проводимых исследований на глобальный уровень. Этому способствуют процессы гуманитаризации и экологизации научного знания, а также участие в исторических исследованиях специалистов различных научных направлений и стран. Данное обстоятельство оказывает значительное влияние на расширение методической и информационной базы исторической науки. Требуют исторического объяснения рост терроризма, религиозного фундаментализма, национализма и многие другие процессы сегодняшней реальности. Национальная история сегодня, по мнению специалиста, – самая проблемная область науки, поскольку историческое прошлое страны составляет важную часть гуманитарного пространства на разных уровнях общественного сознания – от политического языка до повседневной жизни населения. 
 – В связи с этим следует излагать исторические события и факты в соответствии с геополитическими интересами республики, – уверена Галина Николаевна. – Так необходимо поступать не только тогда, когда речь идет о межгосударственных вопросах, но и о внутренних казахстанских проблемах. Концепция исторической науки должна быть основана на единстве системы взглядов на исторические события. Следует применить новый подход к изложению исторических событий как к непрерывному процессу обретения национальной идентичности, не сводящемуся к перечислению имен и творческих достижений, а логически увязанному с историческим прошлом, политическим и социально-экономическим развитием страны. Только на основе научного исторического анализа возможно получение новых знаний, свежих идей и позитивного вклада исторической науки в модернизацию страны, ее гуманитарного сопровождения, без которого невозможны решения никаких социальных и экономических задач. По мнению специалиста, основными приоритетными направлениями национальной истории являются развитие междисциплинарности исторических исследований – социологии, демографии, географии, политики, философии, геоинформатики, а также усовершенствование методики историко-регионоведческого картографирования.  С того момента, как в руках историка появился компьютер, картографический метод претерпел большие изменения, утверждает Галина Николаевна. Относительно слабое применение этого метода во многом объясняется его трудоемкостью. Поэтому сегодня перед учеными стоят большие задачи по усовершенствованию использования компьютерных методов обработки информации, освоению графических программ, необходимых для создания карт и внедрения геоинформационных систем, объединяющих базы данных с цифровыми картами.  Крайне важно в этом плане и использование геоинформационных технологий, расширение методик исторического исследования.  – Следует шире использовать пространственный подход при изложении исторических событий, – говорит Галина Ксенжик. – Это позволит достовернее и полнее исследовать историю в рамках конкретного локального исторического периода. С конца XX века в исторической науке стали меняться научные приоритеты. Такие концепты, как, место географическое пространство, стали вызывать все больший интерес в истории, этнографии и в исследованиях, касающихся национально-освободительных движений, Отечественной войны, чем изучение событий как таковых. Там, где историки и антропологи изучали некогда индивидуальных личностей исторического процесса, теперь наблюдается стремление исследовать их пространство. Пространство не существует помимо человеческой культуры, оно изобретено человеком, который строил пространственную идентичность для определенного географического места проживания, традиций, культуры. Это не материальная данность, а продукт массового человеческого сознания, результат определенных традиций, культуры, действий личностей, влияющих на исторический процесс.  Перспективным направлением в исторической науке является «историческое регионоведение», или история регионов, уверена эксперт. «Историческое регионоведение» осуществляется в виде разработки научно обоснованных практических рекомендаций по соответствующим вопросам деятельности государственных органов, участвующих в проведении региональной и внешней политики, различных научных, образовательных, информационных и культурных обменов, в реализации торгово-экономического сотрудничества, современных двусторонних и многосторонних коммуникационных связей, а также решения глобальных экологических проблем.  – Это понятие включает в себя исследование основных этапов историко-культурного развития государства, – объясняет специалист. – Выполняет анализ современной ситуации и показывает умение прогнозировать возможные пути развития региона, изучает его прошлое, настоящее и будущее. Историческое регионоведение направлено на комплексное изучение соответствующего региона, группы стран или страны – их населения, истории, географии, этнографии, экономики, политики и так далее. В целом, понятие «историческое регионоведение» предполагает изучение народа или народов, заселяющих определенную территорию и имеющих общие культурные доминанты в историческом пространстве, понимание особенностей их развития и существования в мировом процессе. Между тем, по словам Галины Ксенжик, в настоящее время существует масса проблем исторического регионоведения. Это история региона в контексте всемирно-исторического процесса: история освоения и формирования региона, его роль во всемирной истории; этнический состав населения и особенности религиозной жизни административной единицы; государственное и территориальное устройство: место региона в административно-территориальном делении целой общности и другие.  Вопросы вызывают система органов территориального управления, характер взаимоотношений региона и центра; социально-экономическая система в регионе – тип и принципиальные черты хозяйства; экономико-географическое состояние административной единицы, характеризующееся территориальным размещением производства, соотношением «основных хозяйственных узлов» и «периферии региона», наличием приоритетных отраслей, определяющих специализацию региона, и другие.  Перспективной целью исследований по историческому регионоведению, а именно практической реализации исторических исследований, может являться создание атласов, справочников, энциклопедий и карт, считает эксперт. Таким образом, основная концепция развития национальной истории Казахстана в современный период должна соответствовать геополитическим интересам страны и опираться на современные технологии проектирования информационных систем с соблюдением базовых принципов, обеспечивающих достоверность и полноту информации об исследуемом историческом объекте.
 Источник: vecher.kz

Нет комментариев

Для того, чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь
Ксенжик Галина Николаевна
Ксенжик Галина Николаевна
Заведующая отделом Истории Казахстана Нового времени ИИЭ им. Ч. Валиханова
доктор исторических наук, доцент, академик